О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года                                                                                          

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755/2011 по иску Антоновой А.Г. к Администрации городского поселения Высоковск и ТЕЛЬНОВУ Е. В. об установлении сервитута,

     Установил

Антонова А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Высоковск и Тельнову Е.В. об установлении на земельном участке, расположенном по адресу: /адрес/, сервитута площадью /данные изъяты/ кв. м, по точкам /данные изъяты/ указанным на межевом плане, в пользу Антоновой А.Г., с признанием за ней права ограниченного пользования (сервитута), с целью беспрепятственного прохода и проезда на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу.

В судебные заседания /дата/ и /дата/ истица Антонова А.Г. не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила; о рассмотрении дела она извещалась надлежащим образом - /дата/ и /дата/.

Ответчик Тельнов Е.В. и его представитель Тельнова Т.А. оставили на усмотрение суда вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения Высоковск - в судебное заседание не явился; имеется письменный отзыв его представителя от /дата/, в котором имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации ( ); от третьего лица Ивановой Н.В. имеется письменное заявление от /дата/ о рассмотрении дела в её отсутствие ( ).

Суд пришёл к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Тельнов Е.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу, и разрешить спор между сторонами, в отсутствие истца, суд не считает возможным.

Таким образом, суд оставляет заявление без рассмотрения, что не препятствует       повторному обращению заинтересованного лица в суд с тем же заявлением, в общем порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Оставить без рассмотрения исковое заявление Антоновой А.Г. к Администрации городского поселения Высоковск и ТЕЛЬНОВУ Е. В. об установлении сервитута на земельном участке, расположенном по адресу: /адрес/, сервитута площадью /данные изъяты/ кв. м, по точкам /данные изъяты/, указанным на межевом плане от /дата/, в пользу Антоновой А.Г., с признанием за ней права ограниченного пользования (сервитута), с целью беспрепятственного прохода и проезда на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:      А. П. Борщ