ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 декабря 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иоффе Н.Е. при секретаре Иващенко В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2815\11 по иску Кашаевой З.И. ИФНС России по г.Клину Московской области о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ истице принадлежит на праве собственности жилой дом, общеполезной /площадь/., в том числе жилой, /площадь/ расположенный по /адрес/ В /дата/ для подтверждения права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, она подала заявление в Клинское БТИ, где было выявлено, что дом имеет общую площадь всех частей здания /площадь/., общую площадь жилого помещения /площадь/, жилую /площадь/. Также обнаружено, что у крыльца после его капитального ремонта в /дата/ изменилась не только площадь, но и литера с лит»а» ( ликвидирована полностью), на лит/данные изъяты/отсутствует разрешение на строительство). В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования и просила признать за истицей право собственности на жилой дом: /данные изъяты/, общей площадью всех частей здания /площадь/., общей площадью жилого помещения /площадь/, жилой площадью /площадь/ Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений по иску не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истицы, заочного решения по делу. Представитель третьего лица, Администрации городского поселения Высоковск Клинского района Московской области, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ истице принадлежит на праве собственности жилой дом, общеполезной /площадь/., в том числе жилой, /площадь/., расположенный по /адрес/ Согласно свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ Кашаевой З.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, /площадь/., категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по вышеуказанному адресу. Согласно поэтажного плана по состоянию на /дата/, в нем значится пристройка /данные изъяты/, разрешение не которую не предъявлено. Как следует из технического паспорта на жилой дом /номер/ по /адрес/, по состоянию на /дата/, /данные изъяты/ ликвидирована полностью, на пристройку /данные изъяты/ разрешение не предъявлено. Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку при условии соблюдения строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка. В соответствии со ст.25.3 ФЗ от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в черте поселения и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства(на приусадебном земельном участке) являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание, правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества, заключение органа местного самоуправления соответствующего поселения или городского округа, подтверждающее, что создаваемый или созданный объект недвижимого имущества расположен в пределах границ указанного земельного участка. Пояснениями представителя истицы и имеющимися материалами дела судом установлено, что вышеуказанная пристройка /данные изъяты/ возведена на месте старой пристройки лит.а, в тех же границах, с разницей по ширине в /данные изъяты/, сведения о ней внесены в технический паспорт на домовладение по состоянию на /дата/, она находится на принадлежащем истице земельном участке. Как установлено судом, возведенная пристройка не нарушает интересы третьих лиц, поскольку изначально была возведена до /дата/ и никаких сведений о наличии каких-либо споров материалы дела не содержат. С учетом вышеизложенного, суд считает требования истицы о признании за ней права собственности на жилой дом, том числе, пристройку /данные изъяты/, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Кашаевой З.И. право собственности на жилой дом /данные изъяты/, общей площадью всех частей здания /площадь/ жилого помещения /площадь/, жилой /площадь/., расположенный по /адрес/ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.