Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 18 октября 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Борща А.П., при секретаре Прониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1939/2011 по иску П в интересах ЕВРИЕНКО С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверГарант» о защите прав потребителя, Установил /дата/ П в интересах Евриенко С.В. обратилась в суд с иском к ООО «СеверГарант» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что /дата/ Евриенко С.В. заключил с ООО «СеверГарант», договор № на сумму /данные изъяты/ рублей, в соответствии с которым ответчик обязался собственными либо привлечёнными силами и средствами изготовить и установить комплект для сборки сруба по габаритным размерам /данные изъяты/ веранда из рубленного бревна под рубанок диаметром /данные изъяты/ мм с чашами, в соответствии с проектом (п. 1.1. и п. 1.2. Договора); истец (заказчик по договору), в свою очередь, обязался принять и оплатить вышеназванный комплект для сборки сруба; согласно п 2.3.1 Договора, до начала выполнения работ по изготовлению комплекта, Заказчик вносит аванс в размере /данные изъяты/ %, что составляет /данные изъяты/ рублей, в течение 3-х банковских дней от даты выставления счёта на оплату, путём перечисления денежных средств на расчётный счет или в кассу исполнителя; истец свои обязательства выполнил, чем внёс в кассу ответчика аванс в размере /данные изъяты/ рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от /дата/ ( ); согласно п. 3.1. Договора, срок доставки комплекта для сборки сруба на объект заказчика - /дата/, на монтаж комплекта сруба /данные изъяты/ дней; со стороны ответчика до настоящего времени не выполнены обязательства по изготовлению и установке комплекта для сборки сруба; кроме того, /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор № на сумму /данные изъяты/ рублей, в соответствии с которым, ответчик обязался собственными или привлечёнными силами и средствами изготовить и установить комплект для сборки сруба по габаритным размерам /данные изъяты/ + пятая стена из рубленного бревна под рубанок диаметром /данные изъяты/ мм с чашами, в соответствии с проектом (п. 1.1. и п. 1.2. Договора); истец, в свою очередь, обязался принять и оплатить комплект для сборки сруба; согласно п. 2.3.1 Договора № от /дата/, до начала выполнения работ по изготовлению комплекта сруба, заказчик вносит аванс в размере /данные изъяты/ %, что составляет /данные изъяты/ рублей, в течение 3-х банковских дней от даты выставления счёта на оплату путём перечисления денежных средств на расчётный счет или в кассу исполнителя; истец свои обязательства выполнил, чем внёс в кассу ответчика аванс в размере № рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от /дата/ ( ); согласно п. 3.1. Договора, срок доставки комплекта для сборки сруба на объект заказчика - /дата/, на монтаж комплекта сруба - /данные изъяты/ дней; со стороны ответчика до настоящего времени также не выполнены обязательства по изготовлению и установке комплекта для сборки этого сруба; в связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки выполнения работ, истец направил в адрес ответчика, указанного в договорах, в сентябре № года две претензии с требованием возврата уплаченных по договорам № и № от /дата/ ( ), авансов на общую сумму /данные изъяты/ рублей и неустойки в размере /данные изъяты/ % цены выполнения работы за каждый день просрочки, и требованием расторгнуть договор № от /дата/; однако претензии вернулись в адрес истца, как не полученные; таким образом, ответчик не только не выполняет по договорам обязательства, но и намеренно скрывается и не идёт на контакт с истцом; период просрочки выполнения заказ составляет 395 дней с /дата/ по /дата/, следовательно, неустойка составит по договору № от /дата/ /данные изъяты/ руб. (/данные изъяты/ рублей) по договору № от /дата/ соответственно - /данные изъяты/ руб. (/данные изъяты/ лей; таким образом, сумма неустойки, которую истец вправе потребовать составляет по договору № от /дата/ /данные изъяты/ и по договору № от /дата/ /данные изъяты/ руб.; кроме того, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере /данные изъяты/ % от суммы, присужденной судом в пользу государства. В судебном заседании представитель истца П иск поддержала, по изложенным в нём основаниям, пояснив, что истец заключил два договора, внёс авансы в счёт их оплаты; до /дата/ договоры ответчиком не были исполнены; истец ездил на разработки леса в /адрес/, но директора ООО «Север Гарант» Лобанова С.В. не нашёл; истец писал претензию, однако ответа на неё не поступило. Представитель ответчика - ООО «СерверГарант» в судебное заседание не явился; судебные повестки на его имя, направленные по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от /дата/ ( ) и по домашнему адресу его генерального директора Л., возвращены в суд, по истечении срока хранения и ввиду выбытия адресата; поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Проверив материалы дела, выслушав сторону истца, суд пришёл к следующему. Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителя» №, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). Судом установлено, что по условиям договора № на сумму /данные изъяты/ рублей ответчик обязался собственными либо привлеченными силами и средствами изготовить и установить комплект для сборки сруба по габаритным размерам /данные изъяты/ м веранда из рубленного бревна под рубанок диаметром /данные изъяты/ мм с чашами, в соответствии с проектом ( ). По условиям договора от /дата/ № на сумму /данные изъяты/ рублей ответчик обязался собственными или привлеченными силами и средствами изготовить и установить комплект для сборки сруба по габаритным размерам /данные изъяты/ стена из рубленного бревна под рубанок диаметром /данные изъяты/ мм с чашами, в соответствии с проектом (п. 1.1. и п. 1.2. Договора); истец в свою очередь обязался принять и оплатить комплект для сборки сруба ( ). В установленный договорами срок - /дата/ - со стороны ответчика до настоящего времени не выполнены обязательства по изготовлению и установке комплекта для сборки сруба. Истец свои обязательства выполнил, внеся в кассу ответчика авансы в размере /данные изъяты/ рублей и /данные изъяты/ рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от /дата/ ( ) В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Согласно п. 4 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). Акты выполненных работ сторонами не подписывались. Установлено, что истец направил в адрес ответчика, указанного в договорах в сентябре /данные изъяты/ года две претензии с требованием возврата уплаченных по договорам № и № от /дата/, ответа на которые со стороны ответчика не поступило. Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения, установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем н на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начета выполнения работы (оказания услуги), её этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочке вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги, а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том выполнен месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в очевидны день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, или требование потребителя добровольно удовлетворено не было. В соответствии с условиями договора, общая цена заказа составляет /данные изъяты/ рублей. Срок выполнения работы, согласно п. 3.1 договоров, установлен до /дата/, на монтаж комплекта сруба - /данные изъяты/ дней. Соответственно, после указанной даты, ответчик считается просрочившим своё обязательство. В соответствии с приведенным п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», по указанному основанию, на ответчика возлагается ответственность в виде неустойки (пени) в размере трёх процентов цены выполнения работы за каждый день просрочки. С /дата/ по /дата/ прошло /данные изъяты/ дней. Неустойка составляет: по договору № от /дата/ - /данные изъяты/ руб. (/данные изъяты/); по договору № от /дата/, соответственно, - /данные изъяты/ руб. (/данные изъяты/ рублей). Таким образом, сумма неустойки, которую истец вправе потребовать, составляет по договору № от /дата/ /данные изъяты/ руб. и по договору № от /дата/ /данные изъяты/ руб. Общий размер неустойки составляет /данные изъяты/ (/данные изъяты/). С учетом положений абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ограничивающих размер неустойки, она не может превышать общую сумму заказа, т.е. /данные изъяты/ рублей и /данные изъяты/ рублей. Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму в размере /данные изъяты/ рублей, состоящую из подлежащей возврату уплаченной истцом ранее суммы в размере /данные изъяты/ (/данные изъяты/) рублей и неустойки в размере /данные изъяты/ рублей. Ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» предусматривает ответственность продавца (изготовителя, исполнителя) за нарушение прав потребителя, где указано, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Суд пришёл к выводу, что установлена вина ответчика - ООО «СерверГарант» - в нарушении прав истца, как потребителя, его требования о возмещении понесённых убытков суд удовлетворил, а потому с ответчика следует взыскать в доход государства штраф в размере /данные изъяты/ % от суммы удовлетворенного иска, т.е. в размере /данные изъяты/ рублей. Также с ответчика - ООО «СеверГарант» - подлежит взысканию государственная пошлина в размере /данные изъяты/ рублей. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд Решил Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СеверГарант» в пользу ЕВРИЕНКО С. В. аванс, внесённый /дата/ в сумме /данные изъяты/ рублей по договору № на изготовление и установку комплекта для сборки сруба по габаритным размерам /данные изъяты/ м веранда и неустойку за неисполнение этого договора в сумме /данные изъяты/ рублей, аванс, внесённый /дата/ в сумме /данные изъяты/ рублей по договору № на изготовление и установку комплекта для сборки сруба по габаритным размерам /данные изъяты/ стена и неустойку за неисполнение этого договора в сумме /данные изъяты/ рублей, а всего взыскать /данные изъяты/ (/данные изъяты/) рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СеверГарант» госпошлину в доход государства в сумме /данные изъяты/ рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СеверГарант» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в доход государства в сумме /данные изъяты/ рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: подпись А. П. Борщ