Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Борща А.П., при секретаре Давыдовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040/2011 по иску ДЕРЯБКИНА Н. И. к ДЕРЯБКИНОЙ И. З. и ДЕРЯБКИНОЙ К. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, Установил Согласно копии финансового лицевого счёта за июнь /данные изъяты/ года, ответственным квартиросъёмщиком комнаты жилой площадью /данные изъяты/ кв. м в коммунальной /адрес/ в /адрес/ является Дерябкина И.З. (бывшая жена истца), которая зарегистрирована здесь с /дата/; вместе с ней в спорном жилом помещении зарегистрированы Дерябкин Н.И. - с /дата/, Дерябкин И.Н., /дата/ г.р., - с /дата/, и Дерябкина К.Д., /дата/ г.р., - с /дата/, всего /данные изъяты/ человека ( ). Дерябкин Н.И. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в /данные изъяты/ г. между истцом и Дерябкиной И.З. был заключен брак; /дата/ брак прекращён, на основании решения суда от /дата/ ( ); истец зарегистрирован по указанному выше адресу; после расторжения брака Дерябкина И.З. выехала из указанной квартиры на другое постоянное место жительство и с /данные изъяты/ г. не проживает по указанному адресу; где в настоящее время проживает ответчица - не известно; /дата/ ответчица прописала в указанную квартиру Дерябкину К.Д.; однако Дерябкина К.Д. в квартире никогда не проживала, не вселялась и вещей её там нет; в настоящее время ответчики не несут расходы за пользование коммунальными услугами и не несут расходы за жилое помещение, это свидетельствует о том, что ответчики в данной жилой площади не нуждаются; с /данные изъяты/ года истец несёт расходы на содержание жилого помещения и оплачивает коммунальные услуги; поскольку ответчики в указанной квартире не проживают, не несут расходов на её содержание, коммунальные услуги не оплачивают, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца И иск поддержала, пояснив, что в /данные изъяты/ года брак между истцом и Дерябкиной И.З. расторгнут, по решению суда от /дата/; в /данные изъяты/ году, после расторжения брака ответчики уехали в /адрес/ и проживали там; в /данные изъяты/ году они вернулись в Клинский район; проживали у матери истца в д. Покровка, в тот же год ответчица уехала в /адрес/ с другим мужчиной; в /данные изъяты/ году ответчица получила служебное жильё в д. Покровка и проживала там; с /данные изъяты/ года ответчица в спорной квартире не проживает, совместных детей у сторон нет; за услуги ЖКХ она не платит, в судебном порядке с ответчицы неоднократно взыскивалась задолженность по оплате коммунальных платежей. Ответчики в судебное заседание не явились, фактическое их место жительства неизвестно; поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Назначенный, на основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителей ответчиков, адвокат Клинского филиала МОКА К в судебном заседании возражала против иска, пояснив, что ей не известно, почему ответчицы не проживают в спорной комнате; возможно, они не имеют возможности пользоваться и проживать в спорной комнате. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Дерябкина В.В. показала, что в /адрес/ у неё, т.е. Дерябкиной В.В., с мужем (Дерябкиным Н.И.) две комнаты в коммунальной квартире; в одной комнате прописана она, т.е. Дерябкина В.В., её дочь и внук, прописана она с /данные изъяты/ года, проживает в спорной комнате с сентября /данные изъяты/ года; Дерябкину И.З. она видела в /данные изъяты/ году, тогда та проживала в де/адрес/, ей дали комнату в общежитии, и истец помогал ей перевозить вещи от свекрови; в комнате мужа её (Дерябкиной И.З.) вещей не было с /данные изъяты/ года, когда она, уезжая в /адрес/, вывезла и распродала всё, включая мебель; от свекрови Дерябкина И.З. также вывозила не свои вещи, а те, что ей дала свекровь, поскольку жалела её; в спорную комнату Дерябкина И.З. ни разу не приходила, скандалов не было, вселиться она не пыталась, коммунальные услуги она не платила, неоднократно по решению суда в нее взыскивались задолженности, выписывались исполнительные листы, но они исполнены не были, поскольку Дерябкину И.З. найти не смогли. Свидетель М в судебном заседании показала, что с /данные изъяты/-/данные изъяты/ год она с Дерябкиными проживали в одной коммунальной квартире; бывшую жену Н. - И. - она знала, были соседками около одного года; в мае /данные изъяты/ года Дерябкина И.З. уехала отдыхать; она, т.е. Макарова, с семьёй тоже уехала отдыхать, по приезду из отпуска, И. уже не было; со слов Н. знает, что И. продала все вещи и ушла, Н. даже спал на полу; проживала И. в де/адрес/; в квартиру она не приезжала, скандалов не было, вселиться И. не пыталась; Макарова её несколько раз видела на улице, просто здоровались, не о чём не разговаривали. Представители третьих лиц - Отдела УФМС России по Московской области в Клинском районе и ООО «Ж» - в судебное заседание не явились; о рассмотрении дела суд известил их надлежащим образом; поэтому суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие их представителей. Выслушав объяснения представителей сторон и показания свидетелей, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно ст. 61 ч. 1 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В соответствии со ст. 69 ч. ч. 1, 2 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В соответствии с п. 31 п.п. «е» Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" Судом установлено, что коммунальная /адрес/ в /адрес/ является муниципальной; Дерябкин Н.И.и его бывшая жена Дерябкина И.З., а также сын истца от второго брака - Дерябкин И.Н., /данные изъяты/ г.р., и дочь ответчицы - Дерябкина К.Д., /данные изъяты/ г.р., записаны в лицевом счёте комнаты жилой площадью /данные изъяты/ кв. м. Семейные отношения между истцом и ответчицей Дерябкиной И.З., после расторжения брака, прекращены; никакого соглашения между ними о порядке пользования спорной комнатой не существовало и не существует; Дерябкина К.Д. родилась в /данные изъяты/ году, то есть спустя много лет после прекращения семейных отношений и прекращения брака между Дерябкиными Н.И. и И.З., что, а также факт вывоза Дерябкиной И.З. всех своих вещей в /данные изъяты/ году, вступление Дерябкина Н.И. в брак с Дерябкиной В.В. и рождение у них ребёнка, свидетельствует о добровольности выезда Дерябкиной И.З. из спорной комнаты. По материалам дела, Дерябкина И.З. является должником по оплате коммунальных услуг и квартплаты, о чём свидетельствуют постановление о возбуждении исполнительного производства от /дата/ по исполнительным листам на имя Дерябкиной И.З. от /дата/ ( ), акт о невозможности взыскания от /дата/ с Дерябкиной И.З. задолженности по исполнительному листу № от /дата/, т.к. она проживает за пределами Клинского района, недвижимое имущество и денежные вклады в банках у неё отсутствуют ( ), и постановление об окончании исполнительного производства ( ). Никаких прав и обязанностей по содержанию жилого помещения не осуществляют. При таких обстоятельствах, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд Решил Признать ДЕРЯБКИНУ И. З. и ДЕРЯБКИНУ К. Д. утратившими право пользования жилым помещением - комнатой жилой площадью /данные изъяты/ кв. м в /адрес/ в /адрес/. Настоящее решение суда является основанием Отделу Управления ФМС России по Московской области в Клинском районе снять ДЕРЯБКИНУ И. З. и ДЕРЯБКИНУ К. Д. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: /адрес/. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
(с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г., 28 марта 2008 г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.