ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Ахапкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2738/11 по исковому заявлению Василевской Н. А. к войсковой части 12517, Министерству обороны о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что решила приватизировать квартиру, однако, на ее обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии был получен отказ в регистрации за ней права собственности на квартиру по причине непредставления полного пакета документов со стороны войсковой части 12517.

Истица просит признать за ней право собственности на спорную квартиру и указать в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации ее права собственности на данную квартиру.

В соответствии со статьей 222 абзац 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истицадважды: /дата/ и /дата/ не явилась в судебное заседание, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу судприходит к выводу, что исковое заявление Василевской должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абзац 8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Василевской Н. А. к войсковой части 12517, Министерству обороны о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Василевской Н. А., что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичными исковыми требованиями.

Разъяснить Василевской Н. А., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайстваможет быть подана частная жалоба.

Судья Шведов П.Н.

Определение вступило в законную силу.