Р Е Ш Е Н И Е

Клинский городской     суд Московской области в составе

председательствующего судьи       Борща А.П.,

при      секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/2011 по иску Ткач М.В. Селиверстову Д.А. взыскании денежных средств,

       Установил

/дата/ Ткач М.В. и Селиверстов Д.А. заключили договор аренды транспортного средства марки /данные изъяты/; модель /данные изъяты/; модификация (тип) /данные изъяты/; год выпуска /данные изъяты/; государственный номер № №; идентификационный номер (VIN) №; цвет синий; N шасси (рамы) №; N двигателя №, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серия №, с правом выкупа транспортного средства Селиверстовым Д.А. ( ).

Ткач М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении вреда и взыскании пени, ссылаясь на то, что она передала ответчику автомобиль по акту приема - передачи в хорошем состоянии, без каких-либо внешних повреждений ( ); однако ответчик не исполнил вышеуказанные договорные обязательства и стал скрываться от встреч с истицей, на телефонные звонки не отвечал, нарушив условия договора о своевременном производстве платежей; /дата/ по обоюдному согласию договор аренды был расторгнут и транспортное средство было возвращено истице, но с механическими повреждениями деталей кузова и лакокрасочного покрытия; /дата/ ответчик написал истице расписку, в которой обязался погасить задолженность по договору аренды в размере /данные изъяты/ рублей и возместить причинённый материальный ущерб, возникший в результате повреждения арендованного транспортного средства, в размере /данные изъяты/ рублей, в срок до /дата/, а также уплатить пени в размере /данные изъяты/ %, в случае просрочки, за каждый день просрочки платежа ( ); до настоящего момента своих обязательств ответчик не исполняет, от истицы скрывается; общая задолженность ответчика перед истцом составляет: /данные изъяты/ - арендная плата по договору, /данные изъяты/ рублей - на ремонт транспортного средства, /данные изъяты/ % пени за /данные изъяты/ дней просрочки платежа (/данные изъяты/; общая сумма задолженности ответчика составляет /данные изъяты/.

В судебном заседании представитель истицы М иск поддержал в полном объёме, пояснив, что ответчик не уплатил арендную плату за 2 месяца, всего /данные изъяты/ рублей, в добровольном порядке ответчик и истица оценили причинённые ответчиком, в период действия договора аренды, повреждения автомобиля в сумме /данные изъяты/ рублей, о чём ответчик составил расписку, просрочка уплаты, в период с /дата/ и до предъявления в суд настоящего искового заявления составила /данные изъяты/ дней, в связи с чем размер пени составляет /данные изъяты/ рублей (/данные изъяты/).

Ответчик Селиверстов Д.А. в судебное заседание повторно не явился; направленные ему судом по месту регистрации и фактического жительства повестки и телеграммы не вручены, ввиду отсутствия адресата; поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Клинского филиала МОКА Т в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ему не известна позиция ответчика по предъявленному к нему иску.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

/дата/ стороны заключили договор аренды транспортного средства марки /данные изъяты/.

В материалах дела имеется свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, выданное РЭП ГИБДД по Клинскому району, с правом выкупа транспортного средства с ответчиком.

Согласно пункта 2.1 договора аренды, стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет /данные изъяты/ рублей, ежемесячно.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, указанная арендная плата выплачивается Арендатором путем наличного расчёта, с получением от Арендодателя расписки о полученной денежной сумме, до 25 числа каждого месяца.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В материалах дела имеется расписка от /дата/, выданная ответчиком истице, согласно которой, Селиверстов Д.А. обязуется погасить задолженность по договору аренды в размере /данные изъяты/ рублей и возместить причинённый материальный ущерб, возникший в результате повреждения арендованного транспортного средства, в размере /данные изъяты/ рублей, в срок до /дата/, а также уплатить пени в размере /данные изъяты/ % за каждый день просрочки платежа.

Установлено, что до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполняет, от истицы скрывается, чем нарушает пункт 5.7 названного договора.

В соответствии со ст.634 ГК РФ, арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей.

Согласно ст. 636 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет: /данные изъяты/ рублей - арендная плата по договору, /данные изъяты/ рублей - на ремонт транспортного средства; /данные изъяты/ % пени за 10 дней просрочки платежа /данные изъяты/ рублей в день х на /данные изъяты/ дней = /данные изъяты/ рублей; общая сумма задолженности ответчика составляет /данные изъяты/ рублей.

Суд соглашается с представленным истицей расчетом задолженности,возражений против этого расчёта сторона ответчика не предоставила.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, предусмотренного вышеуказанным договором аренды транспортного средства (распиской).

Возражения представителя ответчика против иска суд считает неосновательными, т.к. требования истицы основаны на законе и подтверждены письменными доказательствами.

В связи с подачей иска в суд, Ткач М.В. произведены затраты на оплату государственной пошлины в сумме /данные изъяты/ рублей ( ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с СЕЛИВЕРСТОВА Д. А. в пользуТКАЧ М. В. по договору аренды транспортного средства задолженность в размере /данные изъяты/ рублей, затраты на ремонт транспортного средства в размере /данные изъяты/ рублей, проценты за просрочку платежа по арендной плате и ремонту транспортного средства в размере /данные изъяты/ рублей, а также расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/ рублей, а всего взыскать /данные изъяты/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ