Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Борща А.П., при секретаре Давыдовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2733/2011 по иску ГУСЕВОЙ Т. А. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности, в порядке приватизации, на комнату в общежитии, Установил На основании ордера № от /дата/, выданного на основании постановления Главы Клинского /адрес/ от /дата/ №, Гусева Т.А. проживает в комнате, расположенной в общежитии, по адресу: /адрес/ ( ). Гусева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности, в порядке приватизации, на указанную комнату в общежитии, ссылаясь на то, что с /дата/ она проживает по указанному адресу; /дата/ истица обратилась в Администрацию Клинского муниципального района с заявлением заключить с ней договор передачи этого жилого помещения в собственность ( ); однако, истица получила уведомление о том, что, в соответствии с действующим законодательством, подлежат приватизации общежития квартирного типа, а общежитие по /адрес/ таковым не относится, комнаты в нём приватизации не подлежат ( ); по мнению истицы, отказ Администрации незаконен; /дата/ истица обратилась в Клинский филиал ГУП МО «МОБТИ» с просьбой выдать кадастровый паспорт на комнату, однако в данной услуге истице отказано, со ссылкой на Постановление Правительства РФ № от /дата/, а именно, сведения об объектах учета предоставляются по запросам собственников или доверенных лиц ( ); в соответствии с п. 8 ст. 4 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от /дата/ № 221-ФЗ, кадастровые сведения являются общедоступными, за исключением кадастровых сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом, а в соответствии со ст. 14 указанного ФЗ, общедоступные сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются органом кадастрового учета по запросам любых лиц, сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости. Гусева Т.А. в судебном заседании иск поддержала, по изложенным в нём основаниям, пояснив, что она приехала в г. Клин в /данные изъяты/ году из /адрес/; работая в УВД Клинского района, ей Администрация Клинского района предоставила вышеуказанную комнату в общежитии сроком на /данные изъяты/ год; в /данные изъяты/ году общежитие стало муниципальным; по истечении одного года ей (Гусевой) выдан ордер с постоянной пропиской в занимаемой комнате; в блоке, где находится занимаемая ею комната, проживает семь семей; в их блоке имеется общие санузел и кухня; ранее она (Гусева) в приватизации не участвовала. Представитель Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство от /дата/ о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому, А. возражает против заявленных требований, поскольку, в данном случае, приватизация возможна применительно лишь к общежитию квартирного типа; жилое помещение, в котором проживает истица, к таковым не относится ( ). Представитель третьего лица - ООО «/данные изъяты/» - К в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому, Общество оставляет разрешение спора на усмотрение суда ( ). Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению, по следующему основанию. В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Согласно копии финансового лицевого счета за сентябрь /данные изъяты/ года, истица является ответственным плательщиком комнаты в общежитии, и зарегистрирована по адресу: /адрес/ ( ). Указанная комната предоставлена истице на основании ордера № от /дата/, что также подтверждается постановлением Администрации Клинского района от /дата/ №, которым, по п. 1.3 Постановления, Гусевой т.А. предоставлено место в общежитии с временной регистрацией на один год ( ). Объяснениями истицы в судебном заседании установлено, что в /данные изъяты/ году она прибыла в г. Клин из /адрес/, что подтверждается соответствующими адресными справками от /дата/ и /дата/ и домовой книгой № ( ). Согласно справки Ивановского филиала «Ростехинвентаризация» федерального БТИ, Гусева Т.А. право на участие в приватизации не использовала ( ). В материалах дела имеется поэтажный план строения по адресу: /адрес/, согласно которому, комната №, действительно, расположена в блоке и имеет общую с остальными комнатами здесь кухню, санузел, холл и кладовку ( ). Таким образом, истице была предоставлена не жилое помещение - комната, а место в общежитии, которое не является общежитием квартирного типа, в связи с чем её требование на законе не основано. Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд Решил В иске ГУСЕВОЙ Т. А. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности, в порядке приватизации, на комнату в общежитии, по адресу: /адрес/, - ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: подпись А. П. Борщ