Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2709/2011 по иску БАРАНОВА А. Ф. к ГУ-Управлению ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

Установил

Баранов А.Ф., /дата/ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от /дата/ № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в его специальный трудовой стаж периодов его работы в должности каменщика в /данные изъяты/ с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/) и с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), а всего /данные изъяты/, ссылаясь на то, что /дата/ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, т.к. в этот день ему исполнялось /данные изъяты/ лет, и он более /данные изъяты/ проработал каменщиком, что предусмотрено Списком № 2; однако решением комиссии ему было отказано, из-за отсутствия необходимого требуемого специального стажа работы - /данные изъяты/, так как документально не подтверждается занятость на льготной работе в условиях, предусмотренных Списком № 2 раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а именно занятость в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

В судебном заседании Баранов А.Ф поддержал иск, по изложенным в нём основаниям, пояснив, что работал в бригаде каменщиков; в /данные изъяты/ году он стал бригадиром каменщиков.

Представитель ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области М в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому, она с иском не согласна, поддерживает позицию ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области, изложенную в решении комиссии № от /дата/ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Баранову А.Ф. с /дата/, из-за отсутствия у него необходимого требуемого специального стажа работы - /данные изъяты/.

Представитель третьего лица - /данные изъяты/ - И в судебном заседании иск поддержала, по изложенным в нём основаниям, пояснив, что истец работал в бригаде каменщиков, сначала просто каменщиком; с /данные изъяты/ года он работал бригадиром каменщиков; работали они на объектах г. Клин и Клинского района; их бригада делала кирпичную кладку; работниками отдела кадров /данные изъяты/ в то время были внесены записи в трудовую книжку о его работе каменщиком, без уточнения, бригады каменщиков.

Свидетель Е в судебном заседании показал, что с /данные изъяты/ года он и истец работали в бригаде каменщиков; в феврале /данные изъяты/ года его (свидетеля) перевели мастером.

Свидетель В в судебном заседании показал, что в /данные изъяты/ году он после окончания училища пришёл работать в /данные изъяты/; Баранов А.Ф. работал в составе бригады каменщиков.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Действие указанных Списков постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 было распространено на территорию РСФСР.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков.

Разделом 27 Списка N 2 (код 2290000а-12680) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Барановым А.Ф. предоставлена его трудовая книжка, где указано, что он работал в должности каменщика в /данные изъяты/, в указанные выше периоды ( ).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ № не приняты к зачёту в специальный трудовой стаж на льготных условиях периоды работы Баранова А.Ф., всего, а всего /данные изъяты/ /данные изъяты/ по причине отсутствия документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 2 ( ).

Предоставленная Барановым А.Ф. трудовая книжка подтверждает периоды его работы в /данные изъяты/, однако она, по мнению ответчика, не подтверждает     его занятость в указанный период в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 2, т.е. в составе бригады каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Требование Баранова А.Ф. о включении в его специальный трудовой стаж периода работы по профессии каменщика, в /данные изъяты/ в указанные периоды, подтверждено его трудовой книжкой, указанной выше, а также справкой /данные изъяты/ от /дата/ о том, что он работал в специализированной бригаде каменщиков, списочным составом звена каменщиков в бригаде Р (приложение к справке), приказами о направлении истца на учёбу от /дата/, о присвоении квалификационного разряда от /дата/, о распределении рабочих-выпускников ГПТУ-з по бригадам и закреплении за ними наставников от /дата/, от /дата/, о премировании звена бригады Баранова А.Ф. и др. ( ).

Из объяснений истца, третьего лица и показаний свидетелей в судебном заседании следует, что Баранов А.Ф. работал каменщиком на строительстве перечисленных выше объектов не сам по себе, а в составе бригады каменщиков.

Запись в трудовой книжке истца о его работе каменщиком была сделана до введения в действие упомянутого выше Списка № 2, в соответствии с действовавшим в то время законодательством.

Поэтому суд считает установленными названные периоды работы в качестве льготного стажа истца, в связи с чем считает необоснованным решение комиссии ГУ-УПФ РФ № 23 об отказе принять к зачёту в специальный трудовой стаж истца на льготных условиях     указанные периоды его работы.

Таким образом, суд включает в специальный трудовой стаж периоды работы истца в должности каменщика в в /данные изъяты/ с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/) и с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), а всего /данные изъяты/.

При этом суд считает необходимым обязать ответчика назначить пенсию истцу со дня возникновения права на неё, то есть с /дата/, т.к., в соответствии с законом, трудовая пенсия назначается со дня обращения за её назначением, но не ранее, чем со дня возникновения права на неё.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ №, в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости БАРАНОВУ А. Ф.

Обязать ГУ-Управление ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж БАРАНОВА А. Ф., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от /дата/ № 173-ФЗ и Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, технологическое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код-позиция 2290000а-12680, периоды его работы в должности каменщика в /данные изъяты/ с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/) и с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/), а всего /данные изъяты/, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на неё, то есть с /дата/.

Решение     может быть обжаловано в      Московский     областной         суд через     Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ