ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 сентября 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иоффе Н.Е. при секретаре Плясуновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2350\11 по иску Степанченок В.И., Степанченок Д.В., Степанченок Л.В., Степанченок М.В. к ФГКЭУ «201 КЭЧ района» о признании права долевой собственности на квартиру, Установил: Истцы обратились в суд с иском к ФГКЭУ «201 КЭЧ района» о признании за ними права долевой собственности, в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по /адрес/, где они проживают, указав, что они проживают и зарегистрированы в указанной квартире с /дата/ по настоящее врем, при обращении в ФГКЭУ «201 КЭЧ района» с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность, им было отказано со ссылкой на отсутствие полномочий по передаче квартир в собственность. В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Представитель ФГКЭУ «201 КЭЧ района» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия истцов, заочного решения по делу. Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найме или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящих Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик всоставе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 217 ч. 1 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 года №8 « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. В соответствии с п. 8 указанного постановления, исходя из смысла преамбулы и ст.1,2 Закона РФ»О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Как следует из копии финансового лицевого счета от /дата/, Степанченок В.И. и члены его семьи, жена Степанченок Л.В., сын, Степанченок Д.В., дочь Степанченок М.В. зарегистрированы в /адрес/ с /дата/. На указанную квартиру /дата/ со Степанченок В.И. заключен договор социального найма жилого помещения /номер/. При обращении в ФГКЭУ «201 КЭЧ района» Степанченку В.И. было отказано в заключении договора передачи жилого помещения в собственность по причине отсутствия у ФГКЭУ «201 КЭЧ района» полномочий по передаче квартир в собственность граждан. Согласно сообщения ФГКЭУ «201 КЭЧ район» от /дата/, /адрес/ передан в оперативное управление ФГКЭУ «201 КЭЧ района». Возражений ФГКЭУ «201 КЭЧ района», в оперативном управлении которой находится /адрес/, против иска не поступило. Согласно данных технического паспорта на спорную квартиру по состоянию на /дата/ сведения о собственниках отсутствуют. Таким образом, истцы имеют право, на основании ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», бесплатно приватизировать занимаемую квартиру в равных долях. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели право собственности на занимаемую квартиру, в порядке приватизации, в связи с чем их иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 198,235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Степанченок В.И., Степанченок Д.В., Степанченок Л.В., Степанченок М.В. право долевой собственности, по /доли/ за каждым, на трехкомнатную квартиру /номер/ дома /номер/ по /адрес/ в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.