о взыскании денежных средств



       

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2778/2011 по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к ПАВЛОВУ А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ответчиком и истцом /дата/ заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты ), согласно которому, Павлову А.Е. в Домодедовском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) был открыт специальный карточный счет (СКС) и установлен размер кредитного лимита в соответствии с его заявлением, поданным в Домодедовский филиал Банка, в сумме /данные изъяты/ рублей (на /данные изъяты/ месяца) на срок до /дата/ под /данные изъяты/ % годовых ( ); Банк выполнил свои обязательства в полном объеме; согласно условиям Договора, открыт спецкартсчет (СКС) , в соответствии с заявлением Павлова А. Е. был установлен кредитный лимит в сумме /данные изъяты/ рублей; была выпущена пластиковая карта на имя Павлова А.Е., которая им получена в Домодедовском филиале /дата/; в /данные изъяты/ году по письменному заявлению Заемщика лимит кредита был увеличен до /данные изъяты/ руб. ( ); заемщик Павлов А.Е. реализовывал свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов путем зачисления денежных средств на счет, открытый у кредитора в Домодедовском филиале Банка «Возрождение» (ОАО); поскольку Павлов А.Е. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности, на /дата/ образовалась задолженность: непогашенный остаток: /данные изъяты/., начисленные проценты и непогашенные: /данные изъяты/., несанкционированный овердрафт: /данные изъяты/., штраф за несанкционированный овердрафт: /данные изъяты/.; последний платеж по погашению задолженности Павловым А.Е. был произведен в Домодедовском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) /дата/; в дальнейшем возврат кредита не производился; таким образом, ответчиком были нарушены не только договорные обязательства, но и нормы действующего гражданского законодательства, в связи, с чем Банк «Возрождение» и обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился; в материалах дела имеется письменное ходатайство от /дата/ о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Павлов А.Е. в судебное заседание не явился; в материалах дела имеется решение Клинского суда от /дата/, вступившее в законную силу /дата/1 года, согласно которому, повестки по месту жительства ответчика - /адрес/, пе/адрес/ - (по настоящему делу) возвращены в суд, ввиду отсутствия адресата; по сообщению председателя уличного комитета М от /дата/, в этом доме никто не проживает; по рапорту УУМ УВД по Клинскому муниципальному району А от /дата/, дом, в котором зарегистрирован Павлов А.Е., находится в заброшенном состоянии и для жилья не пригоден; этим решением суда Павлов А.Е., в том числе, снят с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу ( ); поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Назначенный судом, на основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, адвокат Клинского филиала МОКА И возражала против иска, пояснив, что ей неизвестна причина не исполнения представляемым ею лицом своих обязательств по кредитному договору.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на (условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Договором об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от /дата/, заключенным Банком «Возрождение» (ОАО) и Павловым А. Е., последнему в Домодедовском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) по адресу: /адрес/, был открыт специальный карточный счет (СКС) и установлен размер кредитного лимита в соответствии с его Заявлением, поданным в Домодедовский филиал Банка в сумме /данные изъяты/ (на /данные изъяты/ месяца) на срок до /дата/ по/адрес/ % годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме.

Согласно п. 3.1.1. Договора был открыт спецкартсчет (СКС) , в соответствии с заявлением Павлова А. Е. был установлен кредитный лимит в сумме /данные изъяты/ руб.; выпущена пластиковая карта.

В /данные изъяты/ году по письменному заявлению заемщика лимит кредита увеличен до /данные изъяты/ руб.

В соответствии с п. 4.1.3 договора, с 1-го до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, ответчик обязан уплачивать Банку: сумму Минимального платежа в размере, установленном Условиями; проценты за Кредит, начисленные в соответствии с условиями настоящего Договора; комиссию в соответствии с Условиями, в том числе за пользование услугой «Ваш счет /данные изъяты/»; суммы операций, совершенных Держателем или третьими лицами в нарушение условий настоящего Договора.

Заемщик Павлов А.Е. реализовывал свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов путем зачисления денежных средств на счёт, открытый у кредитора в Домодедовском филиале Банка «Возрождение» (ОАО).

Однако он ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности, и на /дата/ за ним образовалась задолженность: непогашенный остаток: /данные изъяты/.; начисленные проценты и непогашенные: /данные изъяты/.; несанкционированный овердрафт: /данные изъяты/.; штраф за несанкционированный овердрафт: /данные изъяты/.

Последний платеж по погашению задолженности Павловым А.Е. был произведён в Домодедовском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) /дата/.

В дальнейшем возврат кредита ответчиком не производился.

В /данные изъяты/ году Заемщику Банком направлялась претензия о нарушении им своих обязательств по кредитному договору, которая осталась без ответа.

В соответствии с п. 3.2.8. Кредитного договора, Банк может потребовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения Заемщиком любого из своих обязательств по Договору, а также в случае, если Заемщик введет Банк в Заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Нормы статей 809 и 819 ГК РФ обязывают заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В силу п. 2 статьи 181 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчиком были нарушены не только договорные обязательства, но и нормы действующего гражданского законодательства, в связи, с чем Банк «Возрождение».

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере /данные изъяты/ рублей в счет требования имущественного и неимущественного характера ( ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине.

Возражений ответчика против иска не поступило, а возражения его представителя в судебном заседании против иска на законе не основаны.

С учётом изложенного, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим     удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Расторгнуть договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от /дата/.

Взыскать с ПАВЛОВА А. Е. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /данные изъяты/., в том числе: непогашенный остаток - /данные изъяты/., начисленные проценты и непогашенные - /данные изъяты/., несанкционированный овердрафт - /данные изъяты/., и штраф за несанкционированный овердрафт - /данные изъяты/., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/ рублей, а всего взыскать /данные изъяты/.

Решение     может быть обжаловано     в кассационном порядке в      Московский     областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ