Дело №2-2844\2011 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011года г. Клин, Московской области Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кореневой Н.Ф., при секретаре Асеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феофановой Л. П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 23 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: В /дата/ года истица обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением и необходимым пакетом документов, о назначении ей пенсии на льготных условиях. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области, № от /дата/, Феофановой Л.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии согласно п\п.1 п.1 абз2 ст.27 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” от 17.12.01 года и Списка № 1 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, раздел Х111 п.2 «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры», утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года№1173, раздел У111 п.Б код-позиция 1080Б000-17541 «Химическое производство», утвержденным постановлением Совета Министров РФ от 26.01.1991года №10, из-за отсутствия необходимого требуемого специального трудового стажа - /количество/. Комиссией не приняты к зачету в специальный трудовой стаж на льготных условиях: период работы истицы в /организация/ в качестве /должность/, c /дата/ по /дата/, а также периоды работы истицы в качестве /должность/ с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/. Считая отказ в назначении пенсии незаконным и необоснованным, Феофанова Л.П. обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области, о признании решения комиссии при ГУ УПФРФ № от /дата/, необоснованным в части, и о назначении ей пенсии на льготных условиях со дня возникновения права на получение такой пенсии, с момента первичного обращения за назначением пенсии. В обоснование своих требований Феофанова Л.П. указала, что она работала в /организация/. Комиссия приняла к зачету стаж работы во вредных условиях труда /количество/ года /количество/ месяцев /количество/ дней. Однако часть периодов ее работы в льготный стаж не зачли. Согласно записям в ее трудовой книжке, она работала на /организация/, полный рабочий день, при полной рабочей неделе. Работа осуществлялась во вредных условиях труда, в непосредственном контакте с открытой металлической ртутью. Отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии является незаконным. Представитель УПФРФ № 23 по г. Москве и Московской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поддерживают решение комиссии, иск не признают. 3-е лицо - представитель ОАО «Термоприбор», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен. Выслушав истицу, проверив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам, по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, работах с вредными условиями труда и горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам». Постановлением Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19п от 27.02.2002г. утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии. Согласно п. 2 указанного Постановления, к заявлению о назначении трудовой пенсии должен быть приложен документ, подтверждающий страховой стаж. В данном случае, основным подтверждающим документом является трудовая книжка. Кроме того, согласно п. 5 Постановления, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Администрацией ОАО «Термоприбор» в ГУ ПФРФ № 23 были предоставлены все необходимые документы и справки, подтверждающие стаж работы истицы в качестве работника, занятого на участках работ с применением ртути при изготовлении приборов и изделий согласно Списку № 1 разделу XIII п. А /1130000а-17531, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел У111 п.Б код-позиция 1080Б000-17541 «Химическое производство», утвержденным постановлением Совета Министров РФ от 26.01.1991года №10. В судебном заседании показаниями истицы, документом, удостоверяющим ее личность, установлено, что право на получение пенсионного обеспечения у нее возникло по достижению возраста /количество/ лет, необходимый льготный стаж -/количество/ лет она выработала, поэтому и обратилась за назначением льготной пенсии. С письменным заявлением и необходимым пакетом документов Феофанова Л.П. обратилась в ГУ-УПФРФ №23 по г. Москве и Московской области, за назначением досрочной пенсии, /дата/. Не принимая к зачету в специальный трудовой стаж периоды работы истицы в качестве /должность/ с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, ГУ УПФ РФ ссылается на то, что на основании справки № \и от /дата/ и согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, документально подтверждается отсутствие постоянной занятости в течении полного рабочего дня по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №1, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 года №10. Период работы истицы в качестве /должность/, c /дата/ по /дата/, не рассматривался и вообще не был принят Пенсионным фондом к зачету в льготный стаж. Однако в судебном заседании истица пояснила, что она работала /должность/ в тех же условиях, что и рабочие, полный рабочий день на полную ставку, указанная работа прямо отражена в ее трудовой книжке. Согласно п.11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсия в РФ» «период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от производства)на рабочих местах в соответствии с ученическим договором, включается в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в ст.ст.27 и 28 ФЗ или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей». Согласно положению Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (с изменениями от 08 августа 2003 года), основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В деле имеется копия трудовой книжки Феофановой Л.П., где имеется запись о ее работе на ОАО «Термоприбор» (Клинском ПО «Термоприбор») в спорные периоды. При таких обстоятельствах, указанные периоды работы истицы, в качестве /должность/), с полным рабочим днем и при полной рабочей неделе, что составляет /количество/ месяца /количество/, в соответствии с п.5 “Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, должны быть приняты к зачету в специальный стаж, дающий право истице на пенсию на льготных условиях. Феофанова Л.П. за назначением пенсии обратилась по достижению возраста /количество/ лет. На момент исполнения истице /количество/ лет, она имела стаж /количество/ лет на работах с вредными условиями труда, согласно Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10 и Постановлением Совета Министров РФ от 02.10.1991 года №517, поэтому имеет право на пенсию в соответствии с п\п. 1 п. 1 абз.2 ст.27 ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”. В соответствии со ст. 19 ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истица обратилась в пенсионный фонд /дата/, в деле имеется копия ее заявления. Значит, право на получение пенсии возникло со /дата/. Руководствуясь ст. ст. 194, 197- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области № от /дата/ в части незаконным. Обязать ГУ УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области принять к зачету в необходимый требуемый специальный трудовой стаж Феофановой Л. П., дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, согласно ст. 27 п. 1 п\п. 1 абз.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ и Списка № 1 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, раздел Х111 п.2 «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры», утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, раздел У111 п.Б код-позиция 1080Б000-17541 «Химическое производство». утвержденным постановлением Совета Министров РФ от 26.01.1991года №10, периоды её работы на /организация/ по профессии /должность/ с /дата/ по /дата/; -периоды ее работы (освоение второй профессии - /должность/) с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/, обязав ПФ назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на такую пенсию с /дата/. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда. Судья: Н.Ф. Коренева Мотивированное решение составлено /дата/