о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Прониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3087 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга к Некрасовой (Григоренко) А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбургу обратилась в суд с иском к Некрасовой ( до регистрации брака-Григоренко) А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за /дата/ в /сумма/ пени в /сумма/ ссылаясь на то, что ответчица, как плательщик налога на имущество, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга. /дата/ ей заказным письмом было направлено требование об уплате налога на имущество за /дата/ на /сумма/. и пени /сумма/.

/дата/ ответчице заказным письмом было направлено требование об уплате налога на имущество на /сумма/. и пени /сумма/ В срок, установленный требованием, должником оплата не произведена

Представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Ответчица Некрасова (Григоренко) А.П. иск не признала, пояснив, что налог в /сумма/ и пени /сумма/. ею уплачены /дата/ представила суду платежные документы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.23 ч.1, ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Некрасова (Григоренко) А.П. имеет в собственности /имущество/

В силу Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» и сводной ведомости оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, составленной ГП «Техническая инвентаризация» Оренбургоской области, с учетом ставок налога на имущество, утвержденных Решением Оренбургского городского совета от 31.10.2006г. № 137 ( в ред.от 10.09.2007г.) «О ставках налога на имущество физических лиц» ( вместе с «дифференцированными ставками налога на имущество физических лиц на территории города Оренбурга») ответчице был исчислен налога на имущество за 2010 год для уплаты равными долями в два срока - не позднее /дата/ и /дата/ и /дата/ составлено налоговое уведомление , которое было отправлено /дата/

/дата/ оставлено требование об уплате налога в /сумма/. и пени /сумма/ в срок до /дата/ и направлено /дата/

/дата/ составлено требование на сумму налога /сумма/. и пени /сумма/. со сроком уплаты до /дата/, которое направлено /дата/

Согласно представленных квитанций Клинского отделения ОАО «Сбербанк России» , налог в /сумма/ ответчицей уплачен /дата/, и в тот же день ею уплачены пени в /сумма/ что подтверждается квитанцией.

Таким образом, сумма налога /сумма/. и пени в /сумма/. ответчицей уплачены, поэтому оснований для удовлетворен я иска в части взыскания указанны сумм не имеется.

Оставшаяся сумма пени /сумма/. подлежит взысканию с ответчицы, так как налог в установленный срок ею не уплачен.

/дата/ мировым судьей судебного участка № 71 Клинского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с Григоренко А.П. недоимки по налогу на имущество физических лиц за /дата/ в /сумма/. и пени в /сумма/., который отменен на основании определения от /дата/ по заявлению ответчицы.

В соответствии со ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета Клинского района подлежит взысканию госпошлина в /сумма/

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Некрасовой (Григоренко) А.П. в доход бюджета г.Оренбурга пени за неуплату налога на имущество физических лиц за /дата/ в установленный законом срок в /сумма/

В части иска Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга к Некрасовой (А.П.) А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в /сумма/ отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городсой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:              Аболихина Е.В.