о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                   

20 декабря 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Прониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2976 по иску ООО «Клинская Теплосеть» к Глухову И.В., Лукмановой С.Т., Хайретдиновой О.В., Даутовой И.Г., Даутову А.Т.,

установил:

ООО «Клинская Теплосеть» обратилось в суд с иском к Глухову И.В., Лукмановой С.Т., Хайретдиновой О.В. Даутовой И.Г., Даутову А.Т. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, ссылаясь на то, что ответчики, проживая в жилом помещении по /адрес/ не выполняют обязанности нанимателей и не вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с /дата/ по состоянию на /дата/ за ними образовалась задолженность в /сумма/

От представителя истца по доверенности Д. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Учитывая, что в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец праве отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца Д. от иска и прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ст.220 абз.4 ГПК РФ.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя истца Д. на отказ от иска оговорены в доверенности от /дата/

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 134 ч.3, 166, 173 ч.2, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя ООО «Клинская Теплосеть» по доверенности от /дата/ Д. от иска к Глухову И.В., Лукмановой С.Т., Хайретдиновой О.В., Даутовой И.Г., Даутову А.Т. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что на основании ст.134 ч.3 ГПК РФ вступившее в законную силу определение о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и может являться основанием для отказа в принятии заявления.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Клинского горсуда:             Аболихина Е.В.