Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аболихиной Е.В., при секретаре Прониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2970 по иску ООО «Клинская Теплосеть» к Бочарову М.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, установил: Ответчик Бочаров М.В. по договору социального найма занимает жилое помещение по /адрес/ ООО «Клинская Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, ссылаясь на то, что на основании Договора агентирования № от /дата/ Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» поручило Обществу с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» самостоятельно осуществлять сбор задолженности с населения ( в том числе задолженности в судебном порядке), проживающих в жилом фонде: /адрес/ за жилищно-коммунальные услуги, в рамках трехгодичного срока исковой давности; с /дата/ ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей компанией жилищного фонда. Ответчик в течение нескольких лет не выполняет свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей за /период/, в связи с чем образовалась задолженность в /сумма/ Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по госпошлине в /сумма/ Представитель истца по доверенности Д. не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Бочаров М.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца вынести заочное решение. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из финансовой истории лицевого счета следует, что за ответчиком имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за /период/ в /сумма/ Из расчета задолженности следует, что в указанный выше период начисления по квартплате за указанный период составили /сумма/ платежи ответчиком не вносились. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Бочарова М.В. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за /период/ в /сумма/. и расходы по госпошлине в /сумма/, а всего /сумма/. В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда. Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.