заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Краснобай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222 по иску Соколова А.А. к Инспекции ФНС РФ по г.Клин и Администрации по Клинскому муниципальному району о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Соколов А.А., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района и Инспекции ФНС РФ по г.Клин о восстановлении срока для принятия наследства после смерти /дата/ его отца П., а также о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка /адрес/, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, ссылаясь на то, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о смерти отца не знал, так как не проживал с ним длительное время, родственных отношений не поддерживал. Других наследников, кроме него, к имуществу отца не имеется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Катков М.С. иск поддержал.

Представители ответчиков ИФНС РФ по г.Клин и Администрации Клинского муниципального района не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

В судебном заседании /дата/ допрошены свидетели К. и М.

Свидетель К. суду пояснила, что является соседкой Соколова А.А. по дому, в котором он проживает вместе с матерью и сводной сестрой. Отца Соколова А.А. она никогда не знала и не видела, чтобы он приходил к бывшей семье.

Свидетель М. пояснила, что с отцом её сына Соколова А.А. П. она состояла в браке, но фактически семья распалась, когда сыну был один месяц. /данные изъяты/ Поскольку у них не было никаких документов на этот участок, более одного года ушло на их восстановление. Поскольку срок для принятия наследства был пропущен, нотариус не принял у сына заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому он обратился в суд.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в порядке наследования по закону или по завещанию.

Материалами дела судом установлено, что /дата/ умер П. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка /адрес/, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления главы администрации Ш. от /дата/ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от /дата/, регистрационная запись №.

На основании ст.1142 п.1 ГК РФ Соколов А.А. является наследником первой очереди к имуществу отца П.

Согласно ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст.1153 п.1 ГК РФ).

Как указано в п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Соколов А.А. ни одним из способов, предусмотренных законом, наследство после смерти П. не принял.

В соответствии со ст.1155 п.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из объяснений представителя истца, свидетелей К. и М., Соколов А.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, так как совместно с отцом не проживал с рождения, на протяжении всей жизни с отцом не общался, никаких отношений не поддерживал, поэтому о смерти отца узнал спустя более шести месяцев.

Поскольку изложенные обстоятельства объективно не опровергнуты, суд считает уважительной причину пропуска Соколовым А.А. срок для принятия наследства. При этом принимает во внимание, что правоустанавливающие документы на земельный участок у Соколова А.А. отсутствовали, на сбор документов потребовалось время, а, поскольку обращение в суд /дата/ последовало в течение 6 месяцев после получения кадастровой выписки о земельном участке от /дата/, суд считает, что условия, предусмотренные ст.1155 п.1 ГК РФ истцом соблюдены.

По сообщению нотариуса г.Клин Т. от /дата/, наследственного дела к имуществу П. не заводилось.

Восстанавливая Соколову А.А. срок для принятия наследства и признавая его принявшим наследство, суд приходит к выводу, что к истцу, как к наследнику по закону после смерти отца П., перешло право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.218 п.2, ст.1155 п.1 ГК РФ, суд

Решил:

Восстановить Соколову А.А. срок для принятия наследства после смерти /дата/ его отца П. в виде земельного участка /адрес/

Признать за Соколовым А.А. право собственности на земельный участок площадью /адрес/, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти /дата/ его отца П..

Неявившиеся представители ответчиков вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья:                   Аболихина Е.В.