ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 24 января 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Ахапкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/12 по исковому заявлению Зайкиной Н. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

По решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ /номер/ Зайкиной Н.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального медицинского стажа работы - 30 лет; при этом Комиссией были приняты к зачёту в её указанный стаж 29 лет 9 месяцев 29 дней.

К зачёту в специальный трудовой стаж истицы не приняты периоды: курсы повышения квалификации /периоды/, так как на основании актов проверки факта работы /номер/ от /дата/, и согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на основании ст. 27 и 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 от 17.12.2001 г., утверждённых постановлением Правительства РФ №516 документально подтверждено отсутствие постоянной занятости на работе в должности, предусмотренной Списком;

Зайкина Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области, с вышеперечисленными требованиями, ссылаясь на то, что /дата/ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, и решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/ ей отказано в назначении пенсии, из-за отсутствия необходимого требуемого специального медицинского стажа работы - 30 лет, что является незаконным, поскольку обучение на курсах повышения квалификации входит в круг ее должностных обязанностей, т. к. периодически медработники должны обучаться новым методам лечения пациентов. Кроме того, это обучение тесно связано с лечебной работой и работой по охране здоровья населения. По приказам работодателя в период обучения за истицей сохранялась средняя заработная плата за полный рабочий день. От фонда этой зарплаты работодатель уплачивал в Пенсионный фонд РФ страховые взносы в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, выполнялись условия, предусмотренные п. 4 Правил исчисления стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Истица считает, что периоды обучения на курсах повышения квалификации должны приняты к зачету в ее специальный медицинский стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. При суммировании всех периодов не включенных в специальный медицинский стаж на момент обращения за назначением пенсии составляет более 30 лет, следовательно право на пенсию возникло /дата/.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы и представителя ответчика, суд пришёл к следующему:

Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, в стаж для досрочного назначения пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии (утв. Пост. Прав. РФ от 29.10.2002 г. № 781) указано, что в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списках должностей и учреждений, работа в которых даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Прохождение курсов повышения квалификации является должностной обязанностью медперсонала, без выполнения которой невозможно лицензирование медицинского учреждения; прохождение курсов повышения квалификации - это иная лечебная деятельность по охране здоровья населения.

Таким образом, суд считает, что выполнены все условия п. 4 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, и истице должен быть включён в специальный медицинский стаж период обучения на курсах повышения квалификации /организация/ /период/ (1 месяц 1 день), /организация/ /период/ (26 дней), всего 1 месяц 27 дней. Специальный медицинский стаж истицы составил 29 лет 11 месяцев 16 дней.

С учётом изложенного, суд включает в специальный трудовой стаж Зайкиной Н.А., необходимый для начисления досрочной трудовой пенсии, оспариваемый период; льготная трудовая пенсия должна быть ей назначена со дня возникновения права на неё и обращения за назначением пенсии, т.е. с /дата/.

Таким образом, заявленный иск основан на законе, подтверждён доказательствами и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Признать неправомерным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/ об отказе в назначении Зайкиной Н. А. досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого требуемого специального медицинского стажа - 30 лет.

Включить в специальный медицинский стаж Зайкиной Н. А. следующие периоды работы:

-курсы повышения квалификации /организация/ /период/,

-курсы повышения квалификации /организация/ /период/.

Признать за Зайкиной Н. А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, и обязать ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области назначить ей указанную пенсию с /дата/.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья Шведов П.Н.

Решение вступило в законную силу.