ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2012 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Иоффе Н.Е. при секретаре Плясуновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 444\12 по иску Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Мордовия к Климкину И.Ф. о взыскании пени по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Климкину И.Ф. о взыскании пени по транспортному налогу в /сумма/, ссылаясь на то, что за Климкиным И.Ф. в /дата/ зарегистрировано три транспортных средства, /название/, /название/, /название/, а потому он является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налога, которое им оставлено без удовлетворения. Сумма по транспортному налогу за /дата/ была взыскана мировым судьей Инсарского района, судебным приказом от /дата/, в размере /сумма/. За период с /дата/ по /дата/ за просрочку исполнения обязательств начислены пени в размере /доли/ действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ в /сумма/., которые просил взыскать с ответчика. Просил восстановить ему срок для подачи иска, как пропущенный по уважительной причине, так как в установленный срок он обратился к мировому судье судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области, которым /дата/ его заявление о выдаче судебного приказа было возвращено за неподсудностью. Определение мирового судьи было им получено /дата/, а потому в установленный пресекательный срок он не имел возможности обратиться с иском в суд. В судебное заседание представитель истца не явился дважды, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик дважды в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, при отсутствии возражений со стороны истца, заочного решения по делу. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год. Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с налоговым Кодексом РФ. В соответствии с п.1 ст.3 Закона Республики Мордовия от /дата/ /номер/»О транспортном налоге «, сроком уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, является /дата/, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно базы данных Управления ГИБДД МВД по РМ за Климкиным И.Ф. зарегистрированы три единицы автотранспорта: /название/, /название/, /название/. Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия составлено налоговое уведомление /номер/ на уплату транспортного налога физических лиц за /дата/ на сумму /сумма/., сроком уплаты налога до /дата/. Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачен транспортный налог, /дата/ ему направлено требование об уплате налога /номер/ об уплате налога в срок до /дата/ Налоговым уведомлением /номер/ Климкин И.Ф. обязан уплатить транспортный налог в /сумма/. в срок до /дата/. Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачен транспортный налог, /дата/ ему направлено требование об уплате налога /номер/ об уплате налога в срок до /дата/. Как следует из искового заявления, недоимка за /дата/ в /сумма/. была взыскана мировым судьей Инсарского района от /дата/, в связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, в порядке и размерах, предусмотренных ст. 75 НК РФ, размер которых составляет /сумма/. Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени /сумма/. за период с /дата/ по /дата/, подлежит взысканию с ответчика. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Суд считает возможным восстановить истцу срок для подачи иска, как пропущенный по уважительной причине, так как в установленный срок он обратился к мировому судье судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области, которым /дата/ его заявление о выдаче судебного приказа было возвращено за неподсудностью. Определение мирового судьи было им получено /дата/, в связи с чем в установленный законом срок он не имел возможности обратиться с иском в суд. Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Мордовия пропущенный процессуальный срок для предъявления иска о взыскании с Климкина И.Ф. пени по транспортному налогу. Взыскать с Климкина И.Ф. в доход государства пени за несвоевременную уплату транспортного налога в /сумма/., госпошлину в /сумма/. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Мотивированное решение изготовлено /дата/. Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.