ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309\12 по иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Галстяну В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с иском к Галстяну В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за /дата/ в /сумма/, ссылаясь на то, что за Галстяном В.С. в /дата/ зарегистрировано шесть единиц транспортных средств: автомобили /название/,/название/,/название/, /название/, /название/,/название/, а потому он является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налога, которое им оставлено без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в /сумма/.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен.

Ответчик Галстян В.С. трижды, надлежаще извещавшийся о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.

Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 363 ч.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с налоговым Кодексом РФ и ст.1 Закона Московской области от /дата/ /номер/ ОЗ»О транспортном налоге в Московской области»(в редакции Закона МО от /дата/./номер/).

Согласно автоматизированной базы данных РЭП ОГИБДД УВД Клинского района за Галстян В.С..зарегистрировано шесть единиц автотранспорта: автомобили /название/,/название/,/название/, /название/, /название/,/название/.

/дата/ ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление /номер/ на уплату транспортного налога физическим лицом за /дата/ на /сумма/, сроком уплаты налога до /дата/, которое направлено ответчику по почте /дата/.

Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачен транспортный налог, /дата/ ему направлено требование об уплате налога /номер/ по состоянию на /дата/ об уплате налога в срок до /дата/.

Согласно представленных в дело документов на сегодняшний день налог Галстян В.С.не уплачен.

Налоговые ставки установлены в соответствии с мощностью двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в соответствии со ст. 1 Закона Московской области от /дата/ /номер/ «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно ст.2 Закона Московской области от /дата/, (в редакции Закона МО от /дата/ /номер/)налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее /дата/ налогового периода.

Как следует из искового заявления, недоимка на день подачи иска составляет /сумма/. Срок для подачи иска не пропущен.

Таким образом, с Галстян В.С. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в /сумма/.

Никаких доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет /сумма/.

Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галстяна В.С. в доход государства недоимку по транспортному налогу в /сумма/, госпошлину в /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено      /дата/

Судья Клинского горсуда                              Иоффе Н.Е.