о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 21 февраля 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Ахапкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/12 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клин, Московской области к Чудилину Д. В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций, пени

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Клин, Московской области, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за /период/ в /сумме/, налоговых санкций в /размере/, пени в /размере/.

Данный иск был мотивирован тем, что в соответствии с действующим налоговым законодательством, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством.

Первичная налоговая декларация Чудилина Д.В. за /период/ по доходу, полученному от продажи двенадцати нежилых помещений представлена /дата/. Срок предоставления декларации /дата/. По указанной декларации сумма налога, подлежащая уплате составила /сумма/.

/Дата/ Чудилиным представлена уточненная налоговая декларация, в которой уменьшена сумма налоговых вычетов на /сумму/, увеличивающая налоговую базу в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 НК РФ. По уточненной декларации сумма налога, подлежащая уплате составила /сумма/.

Чудилин Д.В. представил декларацию 3-НДФЛ за /период/ с заявленным доходом от продажи С. /нежилых помещений/ находящихся /адрес/. Общая сумма дохода, указанная в декларации составила /сумма/.

В соответствии с договорами купли-продажи недвижимого имущества от /дата/ /номера/. Чудилин Д.В. продал, а С. купил /нежилые помещения/, общей стоимостью /сумма/.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что общая сумма дохода Чудилина составила /сумма/.

Согласно приложенными Чудилиным Д.В. распискам и дополнительным соглашениям б/н от /дата/ к договорам купли-продажи недвижимого имущества /номера/ от /дата/ Чудилин Д.В. получил /%/ от стоимости указанной в договорах купли-продажи. По договорам купли-продажи недвижимого имущества /номера/ - /%/ от стоимости имущества, по договору купли-продажи недвижимого имущества /номер/ - /%/ от стоимости имущества. По договору купли-продажи недвижимого имущества № 1 - полную стоимость имущества. В совокупности по всем договорам общая сумма дохода, полученная Чудилиным Д.В. составила /сумма/.

Приговором Клинского городского суда от /дата/ установлено, что Чудилин Д.В. уклонился от уплаты налога на доходы физических лиц в бюджет Российской Федерации на общую /сумму/, декларации в ИФНС РФ по г. Клину на указанную сумму не представил.

По результатам камеральной проверки по налогу на доходы физических лиц за /период/ налоговым органом было вынесено решение /номер/ и выявлено, что Чудилин Д.В. не представил налоговую декларацию в срок, установленный налоговым законодательством, произвел неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы, уклонился от уплаты налога на доходы физических лиц в бюджет Российской Федерации на общую /сумму/.

В соответствии со ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Декларация Чудилиным /период/ по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества представлена /дата/, количество просроченных месяцев составило 7 месяцев. За данное правонарушение предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 119 НК РФ. Сумма штрафа составляет /сумма/.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере /процентов/ от неуплаченных сумм налога.

Сумма штрафа составляет /сумма/.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в добровольном порядке, в соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа /номер/ от /дата/ с предложением уплатить в срок до /дата/ задолженность по налогу на доходы физических лиц по состоянию на /дата/, пени по состоянию на /дата/ и штрафы по состоянию на /дата/.

Требование инспекции в установленный срок, а также до настоящего времени добровольно не исполнено, поэтому истец вынужден обратиться в суд с вышепоименованным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства, что изложены в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований представив в суд письменные возражения.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ «каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы». Пункт 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ гласит, что «каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы».

Под налогом в п. 1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщик согласно п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Пункт 2 ст. 58 Налогового Кодекса РФ устанавливает, что подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе и роды от реализации:

недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации;

в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций;

прав требования к российской организации или иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации;

иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу; Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ).

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ). Согласно ст. 224 НК РФ налоговая ставка составляет 13 процентов.

Ответчик, как налогоплательщик налога на доходы физических лиц и лицо, получающее доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязан исчислять и уплачивать налог исходя из сумм таких доходов. Особенности исчисления налога и порядка уплаты регулируется ст. 228 и ст.229 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 228 НКРФ ответчик обязан самостоятельно исчислять сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленным ст. 225 НК РФ. Одновременно обязан представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию (п. 3 ст. 228 НК РФ). Налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст. 228 НК РФ). При этом налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом (п. ст. 229 НК РФ).

Первичная налоговая декларация Чудилина Д.В. за /период/ по доходу, полученному от продажи двенадцати нежилых помещений представлена /дата/. Срок предоставления декларации /дата/. По указанной декларации сумма налога, подлежащая уплате составила /сумма/.

/Дата/ Чудилиным представлена уточненная налоговая декларация, в которой уменьшена сумма налоговых вычетов на /сумму/, увеличивающая налоговую базу в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 НК РФ. По уточненной декларации сумма налога, подлежащая уплате составила /сумма/.

Чудилин Д.В. представил декларацию 3-НДФЛ за /период/ с заявленным доходом от продажи С. /нежилых помещений/ находящихся /адрес/. Общая сумма дохода, указанная в декларации составила /сумма/.

В соответствии с договорами купли-продажи недвижимого имущества от /дата/ /номера/. Чудилин Д.В. продал, а С. купил /нежилые помещения/, общей стоимостью /сумма/.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что общая сумма дохода Чудилина составила /сумма/.

Согласно приложенными Чудилиным Д.В. распискам и дополнительным соглашениям б/н от /дата/ к договорам купли-продажи недвижимого имущества /номера/ от /дата/ Чудилин Д.В. получил /%/ от стоимости указанной в договорах купли-продажи. По договорам купли-продажи недвижимого имущества /номера/ - /%/ от стоимости имущества, по договору купли-продажи недвижимого имущества /номер/ - /%/ от стоимости имущества. По договору купли-продажи недвижимого имущества /номер/ - полную стоимость имущества. В совокупности по всем договорам общая сумма дохода, полученная Чудилиным Д.В. составила /сумма/.

Приговором Клинского городского суда от /дата/ установлено, что Чудилин Д.В. уклонился от уплаты налога на доходы физических лиц в бюджет Российской Федерации на общую /сумму/, декларации в ИФНС РФ по г. Клину на указанную сумму не представил.

По результатам камеральной проверки по налогу на доходы физических лиц за /период/ налоговым органом было вынесено решение /номер/ и выявлено, что Чудилин Д.В. не представил налоговую декларацию в срок, установленный налоговым законодательством, произвел неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы, уклонился от уплаты налога на доходы физических лиц в бюджет Российской Федерации на общую /сумму/.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в добровольном порядке, в соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа /номер/ от /дата/ с предложением уплатить в срок до /дата/ задолженность по налогу на доходы физических лиц по состоянию на /дата/, пени по состоянию на /дата/ и штрафы по состоянию на /дата/.

Согласно п. 5 ст. 108 НК РФ привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить (перечислить) причитающиеся суммы налога (сбора) и пени.

Требование инспекции в установленный срок, а также до настоящего времени добровольно не исполнено.

При таких обстоятельствах суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество за /период/, а также пени за просрочку уплаты налога.

В соответствии со ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Декларация Чудилиным за /период/ по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества представлена /дата/, количество просроченных месяцев составило 7 месяцев. За данное правонарушение предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 119 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере /процентов/ от неуплаченных сумм налога.

В соответствии с п. 2 ст. 108 НК РФ никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Согласно абз. 4 п. 15.1 ст. 101 НК РФ в случае, если действие (бездействие) налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - физического лица, послужившее основанием для привлечения его к ответственности за совершение налогового правонарушения, стало основанием для вынесения обвинительного приговора в отношении данного физического лица, налоговый орган отменяет вынесенное решение в части привлечения налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - физического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Ответчик приговором суда был осужден за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, то есть он был привлечен к уголовной ответственности за неуплату сумм налога путем непредставления налоговой декларации, в связи с чем, решение в части привлечения ответчика к ответственности за совершение налоговых правонарушений по п. 1 ст. 122 НК РФ и ст. 119 НК РФ подлежало отмене.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Клин с части взыскания с ответчика налоговых санкций за непредставление налоговой декларации в срок, в размере /сумма/, а также за неуплату (неполную уплату) налоговых платежей в результате занижения налоговой базы или иного неправильного исчисления налога, в размере /сумма/.

В порядке ст. 103 п. 1 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства с общей суммы взыскания /сумма/ подлежит взысканию госпошлина в размере /сумма/, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, так как истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскатьс Чудилина Д. В. /года рождения/, /уроженца/ в доход государства недоимку по налогу на имущество за /период/ в /размере/, пени в /размере/, а всего взыскать /сумма/.

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клин, Московской области о взыскании с Чудилина Д. В. налоговых санкций за непредставление налоговой декларации в срок, в /размере/, а также за неуплату (неполную уплату) налоговых платежей в результате занижения налоговой базы или иного неправильного исчисления налога, в /размере/ - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Чудилина Д. В., /года рождения/, /уроженца/ в доход государства государственную пошлину в размере /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Шведов П.Н.

Решение вступило в законную силу.