ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 15 марта 2012 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Елизарьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-775/12 по иску Еремеевой Н.И. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит признать за ней право собственности на земельные участки № и № в СНТ /данные изъяты/ вблизи /адрес/ Клинского района, в порядке наследования по закону после смерти своего супруга Еремеева В.З., умершего /дата/, указав, что вступила в наследство после смерти мужа и получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки, так как они не были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования. Представитель Администрации Клинского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Учитывая, что постановлением Главы Клинского района от /дата/ № наследодателю предоставлен бесплатно земельный участок №, площадью /данные изъяты/ в СНТ /данные изъяты/ а постановлением Главы Клинского района от /дата/ № наследодателю предоставлен бесплатно земельный участок №, площадью /данные изъяты/, в СНТ /данные изъяты/, суд считает необходимым, в порядке ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, выйти за пределы исковых требований и установить юридический факт владения наследодателем на праве собственности указанными земельными участками для включения их в состав наследства. Учитывая, что после смерти наследодателя истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и /дата/ и /дата/ получила свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры в г. Москве и денежные вклады, то она приняла и наследство в виде указанных земельных участков, в порядке п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с результатами государственной кадастровой оценки земель на территории Клинского района, утвержденными Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от /дата/ №, кадастровая стоимость земель дачных и садоводческих объединений граждан /адрес/ составляет /сумма/ за /данные изъяты/ Таким образом, кадастровая стоимость /данные изъяты/м составляет /сумма/. Госпошлина с указанной суммы, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче иска в суд составляет /сумма/. Истица оплатила госпошлину в размере /сумма/, недоплата составляет /сумма/, которая подлежит взысканию с истицы в доход государства. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить юридический факт владения Еремеевым В.З., на день своей смерти /дата/, на праве собственности земельными участками № и № в СНТ /данные изъяты/ вблизи /адрес/ Клинского района Московской области и включить указанное недвижимое имущество в состав наследства Еремеева В.З.. Признать за Еремеевой Н.И. право собственности на два земельных участка, площадью /данные изъяты/ каждый, для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, СНТ /данные изъяты/, уч. №, уч. №, в порядке наследования по закону после смерти своего супруга Еремеева В.З., умершего /дата/. Взыскать с Еремеевой Н.И. в доход государства госпошлину в размере /сумма/ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - Решение в окончательной форме принято /дата/. Судья -