г. Клин                                                                                    26 марта 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Елизарьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/12 по иску Фролова П.В. и Фроловой Н.В. к Чемезовой Л.Д. о восстановлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов П.В. является собственником земельного участка, площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, на основании постановления Главы администрации г. Высоковска № от /дата/ и свидетельства на право собственности на землю от /дата/

Фролова Н.М. является собственником земельного участка, площадью /данные изъяты/, расположенному по указанному адресу, на основании постановления Главы администрации г. Высоковска № от /дата/ и свидетельства о праве собственности на землю от /дата/

Чемезова Л.Д. является собственником соседнего земельного участка, площадью /данные изъяты/, расположенному по адресу: /адрес/, на основании заочного решения Клинского городского суда от /дата/, в порядке наследования по закону после смерти своей матери М., умершей /дата/

Фроловы обратились в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просят восстановить границу принадлежащего им земельного участка.

В судебном заседании уполномоченные представители сторон заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истцы отказываются от заявленных исковых требований;

2. Ответчик обязуется к сараям истцов, указанных на ситуационном плане БТИ под лит. /данные изъяты/, не предъявлять требования по сносу или переносу вышеуказанных строений.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Производство по делу, в соответствии с п. 3 ст. 173, абзацем пятым ст. 220 ГПК РФ, должно быть прекращено.

Учитывая, что по делу определением суда от /дата/ наложен арест на земельный участок ответчика, то в порядке ст. 144 ГПК РФ, арест на земельный участок должен быть отменен, так как основания для ареста отпали.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 144 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Фроловым П.В., Фроловой Н.В. и Чемезовой Л.Д. по земельно-межевому спору на следующих условиях:

1. Истцы Фролов П.В. и Фролова Н.В. отказываются от заявленных исковых требований.

2. Ответчик Чемезова Л.Д. обязуется к сараям истцов, указанных на ситуационном плане БТИ под лит. /данные изъяты/, не предъявлять требования по сносу или переносу вышеуказанных строений.

Производство по гражданскому делу № 2-622/12 по иску Фролова П.В. и Фроловой Н.В. к Чемезовой Л.Д. о восстановлении границ земельного участка - прекратить.

Отменить арест на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, наложенный определением Клинского городского суда от /дата/

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья -

Определение суда в окончательной форме принято /дата/.

Судья -