г. Клин                                                                                         22 марта 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Елизарьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/12

по иску Сидякина В.А. и Сидякина П.Н. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы являются собственниками жилого дома /адрес/ в г. Клину:

- Сидякин В.А. - /данные изъяты/ доли, на основании договора дарения от /дата/;

- Сидякин П.Н. - /данные изъяты/ доли, на основании договора дарения доли жилого дома от /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/.

Согласно сведениям технического паспорта, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на /дата/, жилой дом состоит из следующих строений: жилой дом лит. /данные изъяты/, жилые пристройки лит. /данные изъяты/, веранды лит. /данные изъяты/

В техпаспорте отражено, что разрешение на строительство лит. /данные изъяты/ не предъявлено, разрешение на переоборудование лит. /данные изъяты/ не предъявлено.

Истцы обратились в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просят признать за ними право собственности на указанные строения в соответствии с долями в праве собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец Сидякин П.Н. и представитель истца Сидякина В.А. поддержали заявленные исковые требования.

Администрация Клинского муниципального района надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской федерации (алее - ГК РФ), самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что истцы на свои средства и на принадлежащим им земельном участке построили веранду и переоборудовали жилую пристройку, которые по заключению руководителя конструкторской группы ЗАО УПР-2 «Агропроект» соответствуют градостроительным норма, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности на жилую пристройку лит. /данные изъяты/, площадью /данные изъяты/, и на веранду лит. /данные изъяты/, площадью /данные изъяты/, расположенные по адресу: Московская область, Клинский район, городское поселение Клин, г. Клин, /адрес/

- на /данные изъяты/ доли за Сидякиным В.А.,

- на /данные изъяты/ доли за Сидякиным П.Н..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение суда в окончательной форме принято /дата/ гола.

Судья -