РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 13 апреля 2012 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Шведова П.Н., при секретаре Ахапкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/12 по исковому заявлению Поляковой Н. А. к ФГБУ «ФКП Росреестра», Гороховой В. П., Лобанову В. С. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка. УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, /площадью/, расположенный по /адресу/, кадастровый /номер/. По результатам проведения кадастровых работ /дата/ МУП «Кадастровое бюро» он был поставлен на кадастровый учет. /Дата/ при проведении межевания соседнего земельного участка выяснилось, что конфигурация смеженной границы между земельными участками не совпадает. По обращению истицы /ООО/ повторно провело межевание и дало заключение о наличии кадастровой ошибки при предыдущем межевании земельного участка истицы. Истица просит: Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания объектов недвижимости: земельного участка, /площадью/, категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым /номером/, расположенного по /адресу/, исключив из государственного кадастра недвижимости участки границ и межевые точки указанного земельного участка. Установить границы земельного участка /площадью/ категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым /номером/, расположенного по /адресу/, принадлежащего Поляковой Н. А. на праве собственности по следующим координатам, составленным кадастровым инженером /ООО/ Б. при проведении межевания указанного земельного участка /дата/: /точки/. Истица поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчики исковые требования признали. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему: В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Полякова Н.А. является собственником земельного участка /площадью/, расположенный по /адресу/, кадастровый /номер/, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию /номер/ от /дата/. Из заключения кадастрового инженера /ООО/ Б. следует, что при межевании земельного участка истицы была допущена кадастровая ошибка, выразившаяся в грубых измерениях координат, а также границ земельного участка, что повлекло изменение конфигурации земельного участка. Учитывая, что выявлена кадастровая ошибка, а схема расположения участка и координаты характерных точек земельного участка составленные /ООО/, соответствует фактическому расположению земельного участка на местности, каких либо возражений от ответчика по уточняемым границам не поступало, то выявленная кадастровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания объектов недвижимости: земельного участка, /площадью/ категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым /номером/, расположенного по /адресу/, исключив из государственного кадастра недвижимости участки границ и межевые точки указанного земельного участка. Установить границы земельного участка /площадью/ категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым /номером/, расположенного по /адресу/, принадлежащего Поляковой Н. А. на праве собственности по следующим координатам, составленным кадастровым инженером /ООО/ Б. при проведении межевания указанного земельного участка /дата/: /точки/. Данное решение является основанием для внесения сведений о границах земельного участка /площадью/ категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым /номером/, расположенного по /адресу/, принадлежащего Поляковой Н. А. на праве собственности в государственный кадастровый учет объектов недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Шведов П.Н. Решение вступило в законную силу.