заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Прониной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1190 по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Голубеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к Голубеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды /сумма/ в срок до /дата/ под № годовых, который должен был погашаться согласно графику платежей ежемесячно, /дата/ каждого месяца, начиная с месяца, следующего за днем выдачи кредита, /сумма/. Последняя полная выплата аннуитентного платежа имела место /дата/, а последнее погашение задолженности- /дата/, в связи с чем, на основании п.п.6.2 и 8.1.1 кредитного договора у истца возникло право на досрочное истребование всей суммы кредита с /дата/. Несмотря на то, что истец /дата/ предъявил к ответчику требование о досрочном возврате кредита, в котором установил срок погашения задолженности до /дата/, ответчик своих обязательств не выполнил. По состоянию на /дата/ задолженность ответчика по кредитному договору составила /сумма/ в том числе: основной долг /сумма/ проценты на основной долг, не погашенные по состоянию на /дата/ в /сумма/ проценты на просроченный основной долг, не погашенные по состоянию на /дата/ в /сумма/

Просит взыскать с ответчика Голубева А.В. задолженность по кредитному договору на общую /сумма/ также проценты за период с /дата/ по день разрешения спора в суде, расходы по госпошлине /сумма/

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шульга И.Ю. иск поддержала.

Ответчик Голубев А.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещен телеграммами по двум известным адресам его жительства, за получением которых не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

/дата/ ответчик Голубев А.В. заполнил заявление-анкету заемщика по кредитованию в рамках программы «Одобренный кредит», тем самым принял на себя обязательство по погашению суммы кредита /сумма/ ежемесячными платежами /сумма/ с уплатой процентов в размере % годовых.

В соответствии с условиями договора кредит ответчику ОАО «ТрансКредитБанк» был предоставлен.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст.310 ГК РФ.

Истец имеет право, при неисполнении ответчиком условий договора в случае, если сумма просроченной задолженности (без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг) превысит сумму 3-х аннуитентных платежей, потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору, с уплатой начисленных процентов ( п.8.1.1 Общих условий кредитования).

В связи с тем, что ответчик последнее погашение задолженности произвел /дата/, что подтверждается выпиской по счету, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, которое им получено /дата/, а /дата/- направлена претензия о досрочном возврате кредита, которая ответчиком не удовлетворена.

Таким образом, по состоянию на /дата/ за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору на общую /сумма/ из которых: основной долг в /сумма/ проценты на основной долг /сумма/ проценты на просроченный основной долг /сумма/ что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, справкой по счету.

Требования ОАО «ТрансКредитБанк» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по состоянию на /дата/

Исковые требования в части взыскания процентов в период с /дата/ по /дата/ суд оставляет без удовлетворения, так как в материалах дела отсутствует расчет процентов за указанный период.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине /сумма/

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Голубева А.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от /дата/, по состоянию на /дата/: основной долг /сумма/ проценты на основной долг /сумма/ проценты на просроченный основной долг в /сумма/., расходы по госпошлине /сумма/ а всего /сумма/

В части исковых требований ОАО «ТрансКредитБанк» к Голубеву А.В. о взыскании процентов за период с /дата/ на дату вынесения судом решения отказать.

Неявившийся ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на обращение с заявлением об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Клинского горсуда:        Аболихина Е.В.