ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 05 июня 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Ахапкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/12 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клину к Кунову В. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за /период/, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные /средства/.

В соответствии с Законом Московской области от 30.11.2002 № 6/35 «О транспортном налоге в Московской области» сумма налога составляет /сумма/, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налогообложение физических лиц транспортным налогом осуществляется в соответствии с гл. 28 Налогового кодекса «Транспортный налог» и Законом Московской области от 30.11.2002 № 6/35 «О транспортном налоге в Московской области».

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.

В соответствии с п. 1 п.п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

В соответствии со ст. 362 НК РФ:

2. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

3. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ и Законом Московской области от 30.11.2002 № 6/35 «О транспортном налоге в Московской области» свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 29 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. - 43 руб.

Согласно ст. 3 Закона Московской области от 30.11.2002 № 6/35 «О транспортном налоге в Московской области» налоговые льготы категориям налогоплательщиков предоставляются в соответствии с Законом Московской области «О льготном налогообложении в Московской области».

Исходя из материалов гражданского дела подтверждается лишь факт регистрации транспортного /средства/ на имя ответчика. /Автомашина/ снята с регистрационного учета /дата/.

При таких обстоятельствах суд соглашается лишь с расчетом суммы налога в размере /сумма/.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами,уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Ответчику было направлено налоговое уведомление /номер/ от /дата/ на уплату транспортного налога за /период/.

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, согласно п. 1ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Требование об уплате налога /номер/ со сроком исполнения до /дата/ было отправлено налогоплательщику заказным письмом.

Налогоплательщиком требование оставлено без удовлетворения.

Кунов В.С. был обязан уплатить налог за указанный период поскольку в силу ст. 357 НК РФ лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, должен уплачивать сумму транспортного налога в порядке и сроки, предусмотренные ст. 362 ч. 1, 2, 3 и ст. 363 НК РФ, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела, усматривается, что /автомобиль/ зарегистрирован за Куновым В.С. по настоящее время. Таким образом, в спорный период транспортный налог подлежит уплате ответчиком.

В порядке ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере /сумма/, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, так как истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с Кунова В. С. недоимку по транспортному налогу за /период/ в размере /сумма/.

Взыскать с Кунова В. С. в доход государства госпошлину в размере /сумма/.

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клину к Кунову В. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере превышающим размер взыскиваемой /суммы/, взысканную по решению суда - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья Шведов П.Н.

Решение вступило в законную силу.