о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения кадастрового учета.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Прониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1529 по иску Семененко Н.Н. к СНТ «Спасское», Балябиной Т.Н. и Нену А.Б. о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения кадастрового учета,

установил:

Семененко Н.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Спасское», Балябиной Т.Н., Нену А.Б. о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения кадастрового учета, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат три земельных участка в СНТ «Спасское»: /площадь/, /площадь/ и /площадь/, которые поставлены на кадастровый учет. /дата/ она решила объединить эти земельные участки, для чего обратилась в "З." При проведении кадастровых работ был обнаружен неучтенный излишен земли в /площадь/ что превышает значение предельно допустимой погрешности и это обстоятельство послужило основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета, о чем кадастровой палатой было вынесено решение от /дата/ Однако, поскольку документальная площадь земельных участков /площадь/ и фактическая /площадь/ не совпадают на /площадь/, что находится в пределах допустимого показателя площади согласно решения Совета депутатов Клинского района от /дата/ , равного /площадь/, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью /площадь/ в границах согласно межевого плана.

В подготовительной части судебного заседания истица Семененко Н.Н. отказалась от иска, и просила прекратить производство по делу в связи с тем, что в настоящее время документы ею повторно сданы в орган государственного учета.

Учитывая, что в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить на основании ст.220 абз.4 ГПК РФ.

Отказ Семененко Н.Н. от иска занесен в протокол судебного заседания ( ст.173 ч.1 ГПК РФ). Последствия указанного действия истице разъяснены, о чем имеется отметка в протоколе.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 172 ч.3, 166, 220 абз.4, 221, 134 ч.3 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по делу по иску Семененко Н.Н. к СНТ «Спасское», Балябиной Т.Н. и Нену А.Б. о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения кадастрового учета в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что вступившее в законную силу определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению заявителя в суд по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Клинского горсуда:        Аболихина Е.В.