РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 апреля 2012 года Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иоффе Н.Е. при секретаре Плясуновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 576\12 по иску Иксар А.С. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, Установил: Первоначально Иксар А.С.(до замужества Аверина), и Аверин А.С. обратились в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Аверину С.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок, /площадь/, находящийся по /адрес/. В дальнейшем земельному участку на основании выписки из постановления от /дата/, был присвоен новый /адрес/. /дата/. Б. умер. После его смерти В. (жена), Аверина А.С. (дочь), Аверин А.С. (сын) приняли наследство, и было заведено наследственное дело. До смерти Б., проживал совместно с женой, дочерью и сыном. Не успев оформить имущество после смерти Б., /дата/ умерла В. После смерти Б., приняли наследство по закону дочь - Аверина А.С., сын - Аверин А.С. /дата/ нотариус Бондарева Л.В. выдала справку наследникам о принятии наследства. Заведено наследственное дело /номер/ к имуществу умершего /дата/ - Б. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус в устной форме отказала, обосновывав это тем, что необходимо представить в нотариальную контору решение суда от /дата/ по гражданскому делу между Г. и Авериным А.С. (/дата/). Представить решение суда за /дата/ истцы нотариусу не смогли в связи с его отсутствием. В наследственном деле не имеется арестов на имущество, это было заявлено нотариусом. Данное решение суда, на которое ссылается нотариус, не является необходимым для вступления в наследство, отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является незаконным. Наследники на протяжении всего времени пользовались имуществом, поддерживали его в надлежащем состоянии, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследники не имеют возможности зарегистрировать права собственности на указанный земельный участок в регистрирующем органе. В настоящее время у них возникла необходимость регистрации права собственности на объект недвижимого имущества. В судебном заседании представителем истца Аверина А.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Определением Клинского городского суда от /дата/ производство по делу по иску Аверина А.С. прекращено. Представитель истицы Иксар А.С. в судебном заседании поддержал ее требования, уточнив их, просил признать за истицей право собственности на земельный участок, в порядке наследования после смерти отца, Аверина С.Н. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом па основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст.1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании имеющимися материалами дела установлено, что Б. на праве собственности принадлежал земельный участок, /площадь/., находящийся по /адрес/, что подтверждается постановлением Администрации Слободского сельского округа Клинского района Московской области /номер/ от /дата/, свидетельством на право собственности на землю от /дата/. Согласно выписки из постановления Администрации сельского поселения Воронинское /номер/ от /дата/ земельному участку был присвоен новый /адрес/. /дата/. Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти /номер/. Наследниками к его имуществу являлись жена, В., сын, Аверин А.С., дочь, Аверина А.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака /номер/, свидетельствами о рождении /номер/, /номер/. После смерти Б., его дочь Аверина А.С. и сын Аверин А.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса /номер/ от /дата/, согласно которого /дата/ заведено наследственное дело /номер/. Жена наследодателя В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, свидетельство о праве на наследство не получала, наследство после смерти мужа не оформляла. /дата/ В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /номер/. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Согласно свидетельства о заключении брака /номер/ Аверина А.С. /дата/ вступила в брак с Иксар А.И., после заключения брака ей присвоена фамилия Иксар. Как указано выше, истица приняла наследство после смерти отца, подав в установленный законом срок заявление о принятии наследства, и поскольку жена наследодателя не оформляла наследство после смерти мужа, умерла в /дата/, а сын отказался от заявленных им исковых требований, то есть, по сути отказался от оформления наследства, в связи с чем суд считает обоснованными требования истицы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Иксар А.С. право собственности на земельный участок, /площадь/, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, расположенный по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти отца, Аверина С.Н., умершего /дата/. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.. Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2012 года Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.