г. Клин 06 июня 2012 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Зотовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1249/12 по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Губкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л : /дата/ между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) (далее - Банк) и Губкиным Д.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере /сумма/ для приобретения квартиры, находящейся по адресу: Московская область, г. Клин, /адрес/, на срок /данные изъяты/ В тот же день составлена Закладная на указанную квартиру, с соответствии с которой залогодержателем квартиры является Банк. /дата/ по договору купли-продажи квартиры Губкин приобрел в собственность вышеуказанную квартиру и /дата/ произведена государственная регистрация права собственности Губкина на квартиру. Банк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что заемщик не исполняет условия кредитного договора и просил: - взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/, из них: /сумма/ - сумма просроченного основного долга/сумма/ - сумма просроченных процентов по кредиту, /сумма/ - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, /сумма/ - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита; - обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, путем реализации ее с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере /сумма/, согласно соглашению между сторонами по Закладной. В суд истец представил заявление об отзыве иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон. Руководствуясь ст. 220 абзац 4, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) от иска. Производство по гражданскому делу по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Губкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья -