об исполнени договора



Информация для размещения на интернет сайте Клинского городского суда Московской области

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2011 по иску ОАО ОАО «Сбербанк России» (Клинского отделения № 2563 СБ РФ) к БЕРЕЗОВУ С.А. и БЕРЕЗОВОЙ Е.В. об исполнении условий кредитного договора,

Установил

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (Клинское отделение № 2563)обратилось в суд с иском к ответчикам об исполнении условий кредитного договора, ссылаясь на то, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщикам кредит в размере /сумма/ сроком до /дата/ под /%/ на инвестирование строительства квартиры ; несмотря на требования условий кредитного договора, заёмщики не предоставили кредитору копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, с заявлением об отсрочке предоставления вышеуказанного документа в Банк не обращались; в случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать исполнения обязательства в принудительном порядке; поэтому у Банка есть все необходимые и достаточные правовые основания для обращения в суд с иском об обязании заёмщика выполнитьусловия кредитногодоговора.

В судебное заседании представитель ОАО «Сбербанк России» (Клинское отделение № 2563 СБ РФ)Кравцова Е.В. не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с признанием иска ответчиками, а также об отказе от взыскания с них государственной пошлины в размере /сумма/, в связи с полным возмещением истцу ответчиками понесённых расходов по госпошлине.

Ответчики Березов С.А. и Березова Е.В. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласнокоторым,исковые требования Банка они признают вполном объёме; последствияпризнанияискаответчикампонятны.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать исполнения обязательства в принудительном порядке.

Согласно п. 5 Кредитного договора, заемщик обязан использовать кредит на цели, указанные в п. 1.1. Договора, и предоставить кредитору в течение 36 месяцев от дачи выдачи кредита, но не позднее 3 месяцев с даты оформления объекта недвижимости в собственность заемщика документ, подтверждающий право собственности заемщика на построенный объект недвижимости (свидетельство о праве собственности).

/дата/ между Клинским отделением № 2563 СБ РФ ОАО «Сбербанк России» и Березовым С.А., Березовой Е.В. был заключен кредитный договор №.

По условиям договора Банк предоставил заёмщикам кредит в размере /сумма/ сроком до /дата/, под /%/ на инвестирование строительства квартиры.

Договор участия в долевом строительстве № заключен /дата/.

Несмотря на требования условий кредитного договора, заёмщики не предоставили кредитору, по истечении вышеуказанного срока, копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, с заявлением об отсрочке предоставления вышеуказанного документа в Банк они не обращались.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере /сумма/.

В судебное заседание, вместе с заявлениями о признании иска, ответчиками предоставлена квитанция об уплате четырёх тысяч рублей, в возмещение понесённых истцом расходов по госпошлине.

Суд принимает признание иска ответчиками, по указанным выше основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом изложенного, суд считает заявленный иск основанным на законе. подтвержденным доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Обязать БЕРЕЗОВА С.А. и БЕРЕЗОВУ Е.В. выполнить условия кредитного договора № от /дата/: предоставить в ОАО «Сбербанк России» (Клинское отделение № 2563 СБ РФ) банк документ, подтверждающий права собственности на квартиру (копию свидетельства о государственной регистрации права).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А.П. Борщ