о выделе доли в натуре



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 13 апреля 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/11 по иску Борисовой Т.В. к Андреевой М.Н., Покаревой И.Д., действующей в интересах несовершеннолетней Андреевой О.Н., о реальном разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Собственниками домовладения /Адрес/ являются:

- Борисова Т.В. - /Доля/, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/, договора дарения от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/

- Андреева М.Н. и Андреева О.Н. - по /Доля/ каждая, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/.

Домовладение состоит из следующих строений и помещений, согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /Дата/.:

- жилой дом /данные изъяты/

- пристройка /данные изъяты/,

- веранда /данные изъяты/,

- веранда /данные изъяты/,

- пристройка /данные изъяты/,

- пристройка /данные изъяты/,

- служебные постройки: /данные изъяты/

Борисова обратилась в суд с иском о реальном разделе домовладения и просят выделить ей в собственность помещения /данные изъяты/, а остальные строения и помещения выделить в собственность Андреевых.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования.

Андреева М.Н. и Покарева И.Д. иск признали.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что раздел домовладения должен быть проведен по предложенному сторонами варианту, так как он соответствует фактическому порядку пользования, согласован сторонами, а, в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Произвести реальный раздел домовладения /Номер/ в /Адрес/ между совладельцами Борисовой Т.В., Андреевой М.Н., Андреевой О.Н., согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ по состоянию на /Дата/ по следующему варианту:

1) Борисовой Т.В. выделяются в собственность следующие строения и помещения:

- в жилом доме /данные изъяты/,

- в пристройке /данные изъяты/,

- веранда /данные изъяты/,

- пристройка /данные изъяты/,

- служебные постройки: /данные изъяты/;

2) Андреевой Марии Николаевне и Андреевой Олесе Николаевне выделяются в собственность следующие строения и помещения:

- в жилом доме /данные изъяты/,

- в пристройке /данные изъяты/

- веранда /данные изъяты/,

- пристройка /данные изъяты/,

- служебные постройки: /данные изъяты/.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение /Номер/ в /Адрес/ между Борисовой Т.В. - с одной стороны, Андреевой М.Н. и Андреевой О.Н. - с другой стороны.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья -

Мотивированное решение составлено /Дата/

Судья -