Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 сентября 2012 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аболихиной Е.В., при секретаре Прониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123 по иску Терещенко Н.И. к Инспекции ФНС РФ по г.Клин о признании права собственности на наследственное имущество, Установил: Терещенко Н.И. первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество: земельный участок /площадь/ с кадастровым №, предоставленный для приусадебного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся /адрес/ а также на жилой дом лит№ со служебными постройками и сооружениями лит.№ /адрес/ в порядке наследования по завещанию от /дата/ после смерти /дата/ Р.. В обоснование заявленных требований Терещенко Н.И. указала, что /дата/ она обратилась к нотариусу г.Клин с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано со ссылкой на отсутствие кадастровой оценки земельного участка на дату смерти наследодателя. При этом она дополнительно предоставила нотариусу экспертное заключение об определении рыночной стоимости земельного участка, выполненное "Ч." от /дата/ №. Отказ в совершении нотариального действия явился основанием для обращения в суд за защитой наследственных прав. При этом, Терещенко Н.И. просила признать за ней право собственности на земельный участок по координатам согласно межевого плана, составленного кадастровым инженером "Д.", указав, что споров по границам земельного участка не имеется. В судебном заседании истица Терещенко Н.И. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок без указания конкретных границ земельного участка, пояснив, что акт согласования местоположения границы земельного участка на день рассмотрения дела не подписан смежными землепользователями. В порядке ст.41 ГПК РФ суд, с согласия истицы, допустил замену ненадлежащего ответчика Администрации Клинского муниципального района на надлежащего ответчика- Инспекцию ФНС РФ по г.Клин. Представитель ответчика-Инспекции ФНС РФ по г.Клин не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил. Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица Администрации Клинского муниципального района не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил письменный отзыв по иску, в котом против иска не возражал. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы Терещенко Н.И., суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в порядке наследования другим лицам по закону или по завещанию. Материалами дела, объяснениями истицы судом установлено, что /дата/ умерла Р., в связи с чем открылось наследство, состоящее из земельного участка /площадь/ с кадастровым № предоставленного для приусадебного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся по /адрес/, а также жилого дома лит.№, со служебными постройками и сооружениями лит.№ по /адрес/ Принадлежность наследодателю Р. земельного участка подтверждена постановлением Главы Администрации К. сельского Совета от /дата/ №, свидетельством на право собственности на землю №, выданного /дата/ К. сельским Советом. Принадлежность Р. на день смерти жилого дома /адрес/ подтверждена регистрационным удостоверением №, выданным Клинским межрайонным Бюро технической инвентаризации /дата/. Наследником Р. по завещанию от /дата/, удостоверенному нотариусом г.Клин Бондаревой Л.В., является истица Терещенко Н.И., которая в установленный ст.1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу г.Клин Бондаревой Л.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается справкой нотариуса от /дата/. № Однако нотариусом г.Клин истице свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано, так как в кадастровой выписке о земельном участке /площадь/ с кадастровым №, предоставленном для приусадебного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся /адрес/ нет сведений о кадастровой стоимости земельного участка на день смети наследодателя. Вместе с тем, непредоставление органом кадастрового учета сведений о кадастровой стоимости наследственного имущества не может умалять права истицы, которой спорное имущество перешло в порядке наследования по завещанию. При этом суд принимает во внимание наличие у истицы Отчета № от /дата/ о кадастровой стоимости земельного участка, выполненное экспертом-оценщиком "Ч." согласно которому стоимость земельного участка в рыночных ценах составляет /сумма/ Указание эксперта в разделе «Объект оценки и оцениваемые права» целевого назначения земельного участка: для приусадебного хозяйства полностью соответствует виду целевого использования, указанному в свидетельстве на право собственности на землю, кадастровой выписке о земельном участке. Координаты земельного участка указаны в межевом плане кадастрового инженера "Д." однако акт согласования границ земельного участка истицей не представлен, поэтому, с учетом уточненных требований истицы, суд считает возможным признать за ней право собственности на земельный участок /площадь/ с кадастровым №, предоставленный для приусадебного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся /адрес/, без указания уникальных характеристик участка. Требования истицы о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования также соответствуют закону, в связи с чем подлежат удовлетворению. Описание состава жилого дома /адрес/ содержится в техническом паспорте на жилой дом, составленном по состоянию на /дата/ Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ». Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.218 п.2 ГК РФ, суд Решил: Признать за Терещенко Н.И. право собственности на земельный участок /площадь/ с кадастровым №, предоставленный для приусадебного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся /адрес/ а также на жилой дом лит.№, со служебными постройками и сооружениями лит.№ по /адрес/ в порядке наследования по завещанию после смерти /дата/ Р.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции. Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.