г. Клин 24 сентября 2012 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Зотовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2019/12 по иску ОАО «Сбербанк России» к Гребенкину В.В. о заключении договора страхования автомобиля и предоставлении документов, У С Т А Н О В И Л : По кредитному договору №, заключённому /дата/, ОАО «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) предоставил Гребенкину В.В. автокредит в сумме /данные изъяты/ на приобретение автомобиля /данные изъяты/, на срок по /дата/ под /данные изъяты/ годовых. В тот же день, в целях обеспечения возврата кредита и процентов по нему, был заключен договор залога данного транспортного средства №. Сбербанк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что, согласно п. /данные изъяты/ п. /данные изъяты/ Кредитного договора и п. /данные изъяты/. Договора залога транспортного средства, заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней, с даты государственной регистрации транспортного средства, застраховать в страховой компании и своевременно возобновлять страхование приобретенного автомобиля до полного исполнения обязательств по договору в пользу кредитора от рисков утраты, угона и ущерба и предоставить документы, подтверждающие факт страхования и оплаты страховой премии. Несмотря на требования условий кредитного договора и договора залога, ответчик после окончания срока действия предыдущего страхового полиса (с /дата/ по /дата/) не возобновил страхование предмета залога. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать исполнения обязательства в принудительном порядке. Истец просит обязать ответчика застраховать в страховой компании в пользу Клинского отделения № 2563 Сбербанка России приобретенный автомобиль /данные изъяты/, предоставить истцу документы, подтверждающие факт страхования (трехстороннее соглашение, страховой полис (договор), документ, подтверждающий факт оплаты страховой премии) и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/ Представитель Сбербанка ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен по известному месту жительства. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. По кредитному договору № от /дата/, Сбербанк предоставил Гребенкину автокредит в сумме /данные изъяты/ на приобретение автомобиля /данные изъяты/ на срок по /дата/. В тот же день, в целях обеспечения возврата кредита и процентов по нему, был заключен договор залога данного автомобиля №. По кредитному договору № от /дата/ Сбербанк предоставил К. автокредит в сумме /данные изъяты/ на приобретение автомобиля /данные изъяты/, сроком по /дата/ под /данные изъяты/ годовых. В тот же день, в целях обеспечения возврата кредита и процентов по нему, был заключен договор залога данного транспортного средства №. Согласно п.п. /данные изъяты/ кредитного договора, заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней, с даты государственной регистрации транспортного средства, застраховать в страховой компании и своевременно возобновлять страхование приобретенного автомобиля до полного исполнения обязательства по договору в пользу кредитора от рисков утраты, угона и ущерба. Согласно п. /данные изъяты/ кредитного договора, заемщик обязан предоставить кредитору страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное, согласно п. /данные изъяты/ договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования. Аналогичные условия содержатся в п. /данные изъяты/ Договора залога транспортного средства. Несмотря на требования условий кредитного договора и договора залога, ответчик после окончания срока действия предыдущего страхового полиса (с /дата/ по /дата/) не возобновил страхование предмета залога, в силу, чего, в соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ, исковые требования Сбербанка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /сумма/, уплаченная истцом при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Гребенкина /данные изъяты/ застраховать в страховой компании в пользу Клинского отделения № 2563 Сбербанка России автомобиль марки /данные изъяты/, и предоставить в Сбербанк России документы, подтверждающие факт страхования (трехстороннее соглашение, страховой полис (договор), документ, подтверждающий факт оплаты страховой премии). Взыскать с Гребенкина В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Клинское отделение № 2563 Сбербанка России) расходы по госпошлине в размере /данные изъяты/ Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения. Судья - Решение в окончательной форме принято /дата/. Судья -