Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 октября 2010 года г.Клин
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-165 по жалобе Зубенко Г.А., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выслушав объяснения Зубенко Г.А., от которого ходатайств не поступило,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района от /дата/ Зубенко Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Мировым судьей установлено, что /дата/ на /адрес/ Зубенко Г.А., управляя автомобилем /марка/ госномер № в нарушение требований дорожного знака 5.5 Правил дорожного движения РФ и п.1.3 Правил двигался по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 5.5 и 3.1 Правил, во встречном направлении.
В жалобе Зубенко Г.А. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что не оспаривает наличие события правонарушения и его обстоятельства, вину признал. Вместе с тем, его действия не причинили серьезного вреда общественным отношениям в области дорожного движения, так как он не создал помех другим транспортным средствами, поэтому считает, что имеются основания для освобождения его от административной ответственности по основаниям ст.2.9 КоАП РФ, за малозначительностью деяния.
В судебном заседании Зубенко Г.А. доводы жалобы поддержал.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, т.е. когда выезд соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Материалами дела установлено, что /дата/ у /адрес/ Зубенко Г.А., управляя транспортным средством-автомобилем /марка/ госномер № двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил требование дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» и п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются, кроме объяснений самого Зубенко Г.А., материалами дела, надлежаще оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, с которой Зубенко Г.А. был ознакомлен и согласился, показаниями свидетеля Н.- инспектора ДПС в суде.
Действия Зубенко Г.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку выразились в нарушение дорожного знака 5.5 Правил дорожного движения РФ, что повлекло движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Довод жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения не может быть принят во внимание и подлежит отклонению, поскольку, как установлено судом, Зубенко Г.А., управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, вследствие невнимательности и неосмотрительности, допустил нарушение Правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что само по себе существенно нарушает общественные правоотношения независимо от роли водителя, а также наступления вредных последствий.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 ч.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи мотивировано, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ, отмене, изменению не подлежит.
Наказание Зубенко Г.А. назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, по правилам ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учётом характера правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличия смягчающих обстоятельств: совершения правонарушения впервые, признания вины. При назначении наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, степень вины Зубенко Г.А., назначив минимальное наказание.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района от /дата/ о привлечении Зубенко Г.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Зубенко Г.А.- без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора, в соответствии со ст.ст.30.9-30.12 КоАП РФ.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Решение вступило в законную силу