Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 июля 2010 года г.Клин Московской области
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
при секретаре Краскиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-96 по жалобе Симакова К.О., /дата/ рождения, гражданина Н., зарегистрированного по месту жительства по /адрес/ на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выслушав объяснения Симакова К.О., от которого ходатайств не поступило,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района от /дата/ Симаков К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Мировым судьёй установлено, что /дата/, Симаков К.О., управляя автомашиной /марка/, госномер № у /адрес/ управляя автомашиной /марка/ госномер № следуя по /адрес/ нарушил требования дорожных знаков 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» и совершил движение во встречном направлении по дороге, где организовано односторонне движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Симаков К.О. в жалобе просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании Симаков К.О. жалобу поддержал, показал, что на /адрес/ он заехал со стороны /адрес/ и повернул во /адрес/ Около дома он высадил пассажира Е. и задним ходом выехал со двора дома, при этом он имел намерение развернуться и на незначительное расстояние выехал на дорогу с односторонним движением.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, т.е. когда выезд связан с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Из материалов дела усматривается, что /дата/ у /адрес/ по которой организовано одностороннее движение, Симаков К.О., управляя транспортным средством /марка/, госномер № двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Изложенные обстоятельства подтверждаются, кроме объяснений Симакова К.О., представленными доказательствами, оцененными мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; схемой нарушения; материалами фотофиксации, показаниями свидетеля Х.- инспектора ДПС в суде.
Действия Симакова К.О. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как, в нарушение относящихся к нему требований дорожных знаков 5.5 и 5.7.1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, он допустил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Доводы Симакова К.О. о том, что его действия были соединены с разворотом и подлежат квалификации по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных по делу перечисленных выше доказательств, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины.
Показаниям свидетелей Е., К., С., подтвердивших объяснения Симакова К.О. о совершении разворота, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.
Доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств по делу, правовых аргументов не содержат, потому не могут быть положены в основу решения.
Постановление мирового судьи по форме и содержанию отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, отмене, изменению не подлежит.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 ч.1 КоАП РФ.
Наказание Симакову К.О. назначено в пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом положений ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности нарушителя.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, указанных в ст.24.5 ч.1 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района от /дата/ о привлечении Симакова К.О. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Симакова К.О.- без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора по правилам ст.ст.30.9-30.12 КоАП РФ.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Решение вступило в законную силу.