Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2010 года г. Клин Московской области
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-205 по жалобе Кощеева А.С., /дата/ рожденияпроживающего и зарегистрированного по /адрес/
на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района от /дата/ Кощеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.
Мировым судьей установлено, что /дата/ на /адрес/ водитель Кощеев А.С. управлял автомашиной /марка/ без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
В жалобе Кощеев А.С. просит постановление мирового судьи отменить, ввиду неправильной квалификации его действий, указав, что /дата/ он поставил автомашину на учет в /адрес/ и, не имея возможности закрепить выданные ему регистрационные знаки по Госстандарту, положил их за лобовое стекло и заднее ветровое стекло. При остановке его автомашины сотрудником ДПС в /адрес/ регистрационные знаки находились на тех же местах и были видны.
В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п.И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 года № 165, на каждом легковом, грузовом, грузопассажирском автомобиле и автобусе должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
Статьей 12.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
Как усматривается из материалов дела, /дата/ инспектором ДПС ОГИБДД по Клинскому муниципальному району в отношении Кощеева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому /дата/ на /адрес/ Кощеев А.С. управлял автомобилем марки /марка/, госномер № с государственными регистрационными знаками, установленными в нарушение государственного стандарта.
Довод жалобы о том, что передний регистрационный знак автомобиля под управлением Кощеева А.С.находился на приборной панели, а задний регистрационный знак был закреплен на задней панели и регистрационные знаки были доступны для обозрения, ничем объективно не опровергнут.
При этом суд принимает во внимание последовательность показаний Кощеева А.С., который в протоколе об административном правонарушении отразил указанные выше обстоятельства.
Вина Кощеева А.С. в совершении административного правонарушении по ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказана. Протокол об административном правонарушении, в котором имеется указание на регистрационные знаки автомобиля и состоянии автомобиля на учете в /адрес/, рапорта инспектора ДПС Ш. с очевидностью не опровергают объяснения Кощеева А.С. Фотографии автомобиля в подтверждение отсутствия на автомобиле регистрационных знаков, недоступных для обозрения не представлены
При таких обстоятельствах имеются основания для переквалификации действий Кощеева А.С. со ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ст.12.2 ч.1 настоящего Кодекса с назначением наказания в пределах санкции настоящей статьи, т.е. в виде штрафа в /сумма/
Руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района от /дата/ о привлечении Кощеева А.С. к административной ответственности по ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить, а жалобу Кощеева А.С. удовлетворить
Переквалифицировать действия Кощеева А.С. со ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ст.12.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказания в виде штрафа в /сумма/
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд чрез Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения ли получения его копии.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Решение вступило в законную силу.