Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2011 года г.Клин
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-19 по жалобе Клювиткина С.И., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, проживающего по /адрес/
на постановление мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выслушав показания Клювиткина С.И., от которого ходатайств не поступило,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ Клювиткин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Мировым судьей установлено, что /дата/ на /адрес/, Клювиткин С.И., управляя автомашиной /марка/, госномер следуя в сторону /адрес/, совершил маневр обгона, выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.
В жалобе Клювиткин С.И. просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, указав, что совершал маневр в сложных погодных условиях: дорожная разметка на проезжей части и дорожные знаки по ходу следования были занесены снегом и не просматривались.
В судебном заседании Клювиткин С.И. доводы жалобы поддержал.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, т.е. объезда препятствия.
Материалами дела установлено, что /дата/ на /адрес/, Клювиткин С.И., управляя транспортным средством- автомашиной /марка/, госномер двигаясь в сторону /адрес/, при совершении маневра обгона, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, запрещающего обгон на данном участке дороги, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.
Изложенные обстоятельства, кроме объяснений самого Клювиткина С.И., подтверждаются материалами дела, которые оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС 1 СБ 1 СП Л. от /дата/ и схемой нарушения; дислокацией дорожных знаков и разметки, согласно которой дорожный знак 3.20 установлен на /адрес/
При исследовании представленных доказательств из объема вмененного Клювиткину С.И. нарушения Правил дорожного движения мировым судьей обоснованно исключено указание на нарушение им сплошной линии дорожной разметки 1.1, поскольку представленные сотрудниками милиции материалы фотофиксации нарушения с очевидностью не доказывают наличие на участке дороги видимой дорожной разметки.
Вместе с тем довод Клювиткина С.И. о том, что дорожный знак 3.20 на /адрес/ также как и дорожная разметка был занесен снегом, в связи с чем у него полностью отсутствовала информация, позволяющая правильно ориентироваться на дороге, суд считает несостоятельным, подлежащим отклонению.
Так, факт нарушения Клювиткиным С.И. требований дорожного знака 3.20 подтвержден протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, с которой он был ознакомлен и замечаний при её составлении не отразил, а также объяснениями в протоколе о том, что снегом занесена разметка.
Из представленных Клювиткиным С.И. фотографий нельзя сделать однозначный вывод о том, что они отражают действительную вещную обстановку в месте совершения нарушения и бесспорно подтверждают отсутствие информации о действии запрещающего дорожного знака на участке дороги.
Действия Клювиткина С.И. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как он, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Постановление по делу об административном правонарушении по форме и содержанию отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 ч.1 КоАП РФ.
Наказание Клювиткину С.И. соответствует санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, назначено по правилам ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности и семейного положения нарушителя.
Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ о привлечении Клювиткина С.И. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Клювиткина С.И.- без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора по правилам ст.ст.30.9-30.12 КоАП РФ.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.