О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 года
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., рассмотрев жалобу ООО «Нефтьторгсервис» на определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ООО «Нефтьторгсервис», в лице защитника-юрисконсульта по доверенности от /дата/ М., обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное определение инспектора ОБПСПР и ИАЗ УВД по Клинскому муниципальному району Ф. о возбуждении в отношении ООО «Нефтьторгсервис» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Жалоба не подлежит принятию к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в рамках производства по делам об административных правонарушениях подлежат: постановление о назначении административного наказания; постановление о прекращении производства по делу; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
По смыслу указанной нормы закона, иные процессуальные акты, принимаемые на стадии возбуждения дела и рассмотрения его по существу, не могут быть обжалованы в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, определение о возбуждении дела об административном правонарушении не является предметом обжалования, но, поскольку акт о возбуждении дела является доказательством, подлежащем оценке с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, возражения по нему могут быть изложены в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
К тому же само по себе определение о возбуждении административного дела не ограничивает материальные и субъективные права организации, вовлеченной в административно-юрисдикционный процесс, поэтому не является объектом незамедлительного контроля на досудебной стадии.
Учитывая изложенное, жалоба ООО «Нефтьторгсервис» должна быть возвращена без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Определил:
Жалобу ООО «Нефтьторгсервис» на определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить.
На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня уведомления.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.