РЕШЕНИЕ

г.Клин 10 июня 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Аветисяна Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района о привлечении Аветисяна Н.Г. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерациио об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), вынесенное /Дата/

УСТАНОВИЛ:

/Дата/ /Должность/ А.. составлен протокол об административном правонарушении, где сказано, что /Дата/ в /Время/ на /Адрес/, водитель Аветисян Н.Г., управляя автомашиной марки /Название/, гос. рег. знак /Номер/, не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района от /Дата/ за указанное административное правонарушение Аветисян привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Аветисян обратился в Клинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить и указал в жалобе, что он не выезжал на полосу встречного движения из-за большой ширины полосы дорожного движения в его направлении в /Количество/ метров.

В судебном заседании Клинского горсуда Аветисян поддержал доводы своей жалобы.

Проверив материалы дела, суд считает, что нет оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (когда указанный выезд соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина Аветисяна подтверждается схемой нарушения и дислокацией дорожных знаков, из которых усматривается, что Аветисян совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.

В действиях Аветисяна имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, обжалуемое постановление является обоснованным и законным.

Разрешая вопрос о назначении наказания, мировой судья учел характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 76 судебного участка Клинского судебного района от /Дата/ о привлечении Аветисяна Н.Г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Аветисяна Н.Г.- без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья -