дело № 12-159

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2011 года                                                 г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО ФК «Балтинвест» на постановление № от /дата/ старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО ФК «Балтинвест»,

Установил:

Постановлением № от /дата/, вынесенным старшим инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области старшим лейтенантом полиции И. на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеозаписи, ЗАО ФК «Балтинвест» привлечено к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа /сумма/

Должностным лицом органа административной юрисдикции установлено, что /дата/. на 94 /адрес/ водитель транспортного средства /марка/, государственный регистрационный знак превысил установленную скорость движения транспортного средства на км\час, двигаясь со скоростью 86 км\час, при разрешённой скорости 60 км\час на данном участке дороги.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ЗАО ФК «Балтинвест» подана жалоба, в которой законный представитель юридического лица- генеральный директор ООО ФК «Балтинвест» М. просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что вышеуказанный автомобиль /дата/ на срок до /дата/ по договору лизинга был передан во владение "Г."

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи (далее-специальными техническими средствами) к ответственности может быть привлечён собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч.3 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

При этом, собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно п.2.2 Устава ЗАО ФК «Балтинвест» осуществляет лизинговую деятельность за счет собственных и (или) привлеченных средств.

Органом административной юрисдикции установлено, что собственником автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак является ЗАО ФК «Балтинвест».

По договору внутреннего лизинга № от /дата/ с Приложением № к договору, Дополнительному соглашению № к договору от /дата/, акту приема-передачи имущества в лизинг от /дата/ автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак передан во временное владение и пользование сроком до /дата/ "Г." Номерные агрегаты автомобиля по ПТС №, выданному /дата/ (№ двигателя) полностью совпадают с номерными агрегатами автомобиля, указанными в Дополнительном соглашении № к договору и акте. Кроме того, согласно платежному поручению № от /дата/ "Г." перечислило ЗАО ФК «Балтинвест» лизинговый платеж в /сумма/

Договор внутреннего лизинга с приложением и дополнительным соглашением, акт приема-передачи подписаны сторонами по договору в лице руководителей организаций, скреплены печатями и, наряду с иными перечисленными выше документами, не вызывают сомнения с точки зрения допустимости и относимости доказательств, не опорочены доказательствами обратного и с достоверностью подтверждают, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство /марка/ государственный регистрационный знак находилось во владении и пользовании лизингополучателя "Г."

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ ЗАО ФК «Балтинвест» вынесено необоснованно.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Так как исследованными по делу доказательствами было установлено, что ЗАО ФК «Балтинвест» не являлось субъектом административном правонарушении, автомобиль не находился в его владении, жалоба подлежит удовлетворению, постановление органа административной юрисдикции - отмене, а производство по делу - прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

Решил:

Постановление № от /дата/ старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО ФК «Балтинвест»отменить, а жалобу ЗАО ФК «Балтинвест»- удовлетворить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ЗАО ФК «Балтинвест» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Клинского горсуда:                                            Аболихина Е.В.