О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2011 года                                                              г.Клин М.о.

Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела с жалобой Оганесяна И.Ж. на постановление инспектора 3 роты ОБ ДПС ЮЗАО г.Москвы от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Оганесян И.Ж. обратился в Клинский городской суд с жалобой на постановление инспектора 3 роты ОБ ДПС ЮЗАО г.Москвы от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Причем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (либо вынесено постановление).

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.

Как усматривается из копии оспариваемого постановления от /дата/, местом совершения административного правонарушения является: /адрес/

Юрисдикция должностных лиц 3 роты ОБ ДПС ЮЗАО г.Москвы распространяется на вышеуказанную территорию.

Ознакомившись с поступившим в суд материалом, основываясь на содержащихся в нем данных о месте совершения административного правонарушения в /адрес/, прихожу к выводу, что рассмотрение жалобы Оганесяна И.Ж. не относится к компетенции Клинского городского суда Московской области, в связи с чем она подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы.

       Руководствуясь ст. 29.1, 29.4, п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, 29.6, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ,

Определил:

Жалобу Оганесяна И.Ж. на постановление инспектора 3 роты ОБ ДПС ЮЗАО г.Москвы от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы.

Копию определения направить для сведения в 3 роту ОБ ДПС ЮЗАО г.Москвы и Оганесяну И.Ж.

Судья Клинского горсуда:                                                       Аболихина Е.В.