употребление алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.



                                                                                       Дело № 12-154

Р Е Ш Е Н И Е

(по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении)

03 сентября 2012 года       г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., при секретаре Прониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марухина О.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, гражданина /данные изъяты/, проживающего /адрес/

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, выслушав пояснения Марухина О.В.,

Установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ Марухин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами /срок/

Мировым судьей установлено, что /дата/, Марухин О.В., будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию напротив /адрес/ при управлении автомобилем /марка/ г.р.з. , в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, после дорожно-транспортного происшествия, употребил алкогольные напитки.

Марухин О.В. в жалобе просит постановление отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что в ДТП не участвовал, /дата/ он приехал домой и выпил пиво, после чего к нему пришли сотрудники ДПС, которые сообщили, что он, якобы, скрылся с места ДТП.

В судебном заседании Марухин О.В. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, а также дело об административном правонарушении , прихожу к выводу, что постановление изменению или отмене не подлежит.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ влечёт наступление административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ у /адрес/ Марухин О.В., управляя автомобилем /марка/ г.р.з. , стал участником дорожно-транспортного происшествия, после совершения которого, находясь /адрес/ употребил алкогольные напитки.

Вина Марухина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, кроме его объяснений, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом от /дата/ медицинского освидетельствования Марухина О.В. в Клинском наркологическом диспансере, объяснениями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС Н. и Т.

Доводы Марухина О.В. об отсутствии вины являются несостоятельными, так как опровергаются представленными по делу вышеперечисленными доказательствами, а также вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ по делу , которым Марухин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.е. за оставление, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вывод мирового судьи о неверной первоначальной квалификации действий Марухина О.В. согласно протоколу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и необходимости переквалификации его действий на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ соответствует установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 ч.1 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание Марухину О.В. назначено по общим правилам назначения наказания согласно ст.24.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, степени вины и личности нарушителя.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 КоАП РФ в отношении Марухина О.В. оставить без изменения, а жалобу Марухина О.В.- без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Клинского горсуда:         Аболихина Е.В.