Дело № 12-154 Р Е Ш Е Н И Е (по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении) 03 сентября 2012 года г.Клин Московской области Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., при секретаре Прониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марухина О.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, гражданина /данные изъяты/, проживающего /адрес/ на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, выслушав пояснения Марухина О.В., Установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ Марухин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами /срок/ Мировым судьей установлено, что /дата/, Марухин О.В., будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию напротив /адрес/ при управлении автомобилем /марка/ г.р.з. №, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, после дорожно-транспортного происшествия, употребил алкогольные напитки. Марухин О.В. в жалобе просит постановление отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что в ДТП не участвовал, /дата/ он приехал домой и выпил пиво, после чего к нему пришли сотрудники ДПС, которые сообщили, что он, якобы, скрылся с места ДТП. В судебном заседании Марухин О.В. доводы жалобы поддержал. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, а также дело об административном правонарушении №, прихожу к выводу, что постановление изменению или отмене не подлежит. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ влечёт наступление административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела усматривается, что /дата/ у /адрес/ Марухин О.В., управляя автомобилем /марка/ г.р.з. №, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после совершения которого, находясь /адрес/ употребил алкогольные напитки. Вина Марухина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, кроме его объяснений, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом № от /дата/ медицинского освидетельствования Марухина О.В. в Клинском наркологическом диспансере, объяснениями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС Н. и Т. Доводы Марухина О.В. об отсутствии вины являются несостоятельными, так как опровергаются представленными по делу вышеперечисленными доказательствами, а также вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ по делу №, которым Марухин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.е. за оставление, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вывод мирового судьи о неверной первоначальной квалификации действий Марухина О.В. согласно протоколу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и необходимости переквалификации его действий на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ соответствует установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 ч.1 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание Марухину О.В. назначено по общим правилам назначения наказания согласно ст.24.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, степени вины и личности нарушителя. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, Решил: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 КоАП РФ в отношении Марухина О.В. оставить без изменения, а жалобу Марухина О.В.- без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.