.
.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/Дата/ г.Клин Московской области
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
при секретаре Краскиной А.Ю.,
рассмотрев, на основании ст.12.27 ч.2 КоАП РФ Ц., /Дата/ года рождения, уроженца /Адрес/, проживающего и зарегистрированного по адресу: /Адрес/, ранее судимого /Дата/, привлекавшегося к административной ответственности, выслушав объяснения Ц., от которого ходатайств не поступило, свидетеля Т.,
установил:
/Дата/ на /Адрес/ водитель Ц., управляя автомашиной "Г.", госномер /Номер/, принадлежащей В., совершив столкновение с автомашиной "А.", госномер /Номер/, под управлением Н. и автомашиной "В.", госномер /Номер/, под управлением Т., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Таким образом, Ц. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Ц. вину признал, указав, что после совершения столкновения с указанными выше транспортными средствами, он ушёл с места ДТП, поскольку не имел при себе водительского удостоверения и опасался за последствия.
Привлечённый к участию в деле в качестве потерпевшего Н. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Допрошенный в качестве свидетеля Т. показал, что, управляя автомашиной "В.", госномер /Номер/, принадлежащей К., остановился на предупреждающий знак светофора на пересечении улицы Г. с Л.. Параллельно его автомашине, в левом ряду остановилась автомашина "А.". Неожиданно, между их автомашинами, проехала автомашина "З.", госномер /Номер/, после чего остановилась. Водитель этой автомашины вышел, кому-то позвонил, а потом, до приезда сотрудников милиции, незаметно покинул место аварии.
Проверив материалы дела, выслушав показания Ц., свидетеля Т., суд пришёл к следующему.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ водителям, причастным к ДТП, предписано немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, кроме показаний самого Ц., а также свидетеля Т., следующими доказательствами, собранными в ходе проведения административного расследования:
-протоколом /Номер/ об административном правонарушении от /Дата/, в котором зафиксирован факт нарушения Ц. п.2.5 Правил дорожного движения РФ;
- копиями постановлений инспектора ДПС А. от /Дата/ о привлечении Ц. к административной ответственности по ст.ст.12.15 ч.1, 12.3 ч.1 КоАП РФ;
-справкой по дорожно-транспортному происшествию от /Дата/, в которой указано об отсутствии водителя автомашины "З." на месте ДТП;
-письменными объяснениями П., Н., У., В., полученными в соответствии с законом и оглашёнными судом;
- рапортом инспектора Б. от /Дата/ о том, что, выехав на место ДТП, водителя транспортного средства "Р.", госномер /Номер/, обнаружено не было;
-схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой указано место расположения трёх автомашин, участвовавших в ДТП, после столкновения.
Действия Ц. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку они выразились в оставлении места дорожно-транспортного происшествия после совершения ДТП, участником которого он являлся.
При назначении наказания, суд учитывает характер нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень вины нарушителя, а также данные о личности: ранее привлекался к ответственности за совершение противоправных деяний.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание Ц. вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторность нарушения, что подтверждается данными учётной карточки водителя.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Ц. наказание в пределах санкции настоящей статьи, то есть в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Ц. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В. Постановление вступило в законную силу.
.
.
.
.