нарушение порядка строительства, реконструкции



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2010 года г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., рассмотрев на основании ст.9.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Вымпелсетьстрой», юридический и фактический /адрес/ законный представитель- генеральный директор Захариков А.В.,

Установил:

/дата/ старшим инспектором 9 отдела Управления милиции по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды ГУВД по Московской области был составлен протокол /номер/ об административном правонарушении по ст.9.5 ч.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вымпелсетьстрой» ( далее –ООО «Вымпелсетьстрой»).

В протоколе об административном правонарушении указано, что при проведении проверки соблюдения требований действующего законодательства в области строительства /дата/ было установлено, что по /адрес/ ООО «Вымпелсетьстрой» допустило нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, а именно: с привлечением "К." производило комплекс строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по титулу "В.", в т.ч./адрес/ в части строительства КЛ ( одна КЛ АСБ 3х240 ориентировочно 4,3км и две КЛ АСБ 3х150 ориентировочно 12,6 км), ВЛ (ориентировочно 2,58км) и закрытых переходов методом горизонтально направленного бурения (ориентировочно 3278,5м) по /адрес/ согласно технических условий присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/, без разрешения на строительство, что является нарушением ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Дело об административном правонарушении по ст.9.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Вымпелсетьстрой» принято к производству Клинского городского суда.

По вызову суда законный представитель юридического лица ООО «Вымпелсетьстрой», в отношении которого ведётся производство по делу, будучи уведомлен о дне рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.

В соответствии со ст.29 АК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии со ст.23.1 ч.3 абз.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст.9.5 КоАП РФ, совершённых юридическими лицами, рассматриваются судьями арбитражных судов.

При таких обстоятельствах, настоящее дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вымпелсетьстрой» относится к компетенции арбитражного суда и в соответствии со ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности и возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела органу ( должностному лицу) обратившемуся в суд.

То обстоятельство, что определением от /дата/ /номер/ должностным лицом 9-го Отдела УМБПОООС ГУВД по Московской области возбуждено дело об административном правонарушении и о проведении административного расследования, не влечёт изменение подведомственности в силу ст.2.31 ч.3 абз.2 КоАП РФ, так как ст.28.7 ч.1 КоАП РФ проведение административного расследования по делам о нарушениях в области строительства не предусмотрено.

Руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Вымпелсетьстрой» передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Московской области.

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в Управление милиции по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды 9 отдел ГУВД по Московской области.

Определение может быть обжаловано или опротестовано Клинским городским прокурором в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня уведомления.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.

Определение вступило в законную силу.