П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2010 года г.Клин
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев административное дело № 5-57, на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении Правил дорожного движения, на гр. Кунафину С.Г., /дата/ года рождения, проживающую и зарегистрированную по /адрес/
привлекаемую к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, выслушав объяснения Кунафиной С.Г., от которой ходатайств не поступило, свидетеля М.,
установил:
/дата/ на /адрес/, Кунафина С.Г., управляя транспортным средством-автомашиной /марка1/ госномер /номер/ в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу автомашине /марка2/ госномер /номер/ в составе автопоезда с полуприцепом /марка3/, госномер /номер/ под управлением водителя Б., двигавшегося по /адрес/ В результате произошедшего столкновения указанных транспортных средств, автомашину /марка1/ под управлением Кунафиной С.Г. вынесло на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной /марка4/ госномер /номер/ под управлением М., двигавшегося /адрес/
В связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием потерпевшей Т.- пассажиру автомашины /марка4/, госномер /номер/ причинен вред здоровью средней тяжести, вред здоровью пассажира автомашины /марка1/ С. не определялся по причине отказа от прохождения судебно-медицинской экспертизы.
Таким образом, Кунафина С.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Кунафина С.Г. вину признала.
Потерпевшая Т. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Свидетель М. показал, что /дата/ он, управляя автомашиной /марка4/, госномер /номер/ двигался по /адрес/ На № км автодороги неожиданно, в его полосу движения, вылетела автомашина /марка1/, после чего произошло столкновение. От удара автомашину /марка4/ развернуло и выбросила с главной дороги на второстепенную. В его автомашине находилась жена М. с грудным ребенком, который находился в специальной люльке для младенцев. В ДТП его жена пострадала, была направлена на лечение в больницу.
Проверив материалы дела, выслушав показания участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Кунафиной С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана, кроме её объяснений, объяснений свидетеля М., материалами дела, собранными в ходе административного расследования:
-протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором зафиксирован факт нарушения Кунафиной С.Г. п.13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение вреда здоровью потерпевшей;
-письменными объяснениями Т. от /дата/, полученными с соблюдением закона, оглашенными судом;
-заключением судебно-медицинской экспертизы от /дата/ /номер/, в соответствии с которым у Т. установлены повреждения в виде перелома лонной и седалищной костей слева, разрыв симфеза, которые явились следствием воздействия тупых твердых предметов, могли быть причинены /дата/, вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и расцениваются как вред здоровью средней тяжести;
-письменными объяснениями свидетелей С.;
-справкой Клинской городской больницы об обращении С. за медицинской помощью по поводу ушибленной раны головы /дата/
-письменными объяснениями свидетеля Б. от /дата/;
-рапортом ст.инспектора 1 СБ 1 СП ДПС Ж. от /дата/ об обстоятельствах ДТП;
-протоколом /номер/ осмотра места совершения административного правонарушения от /дата/;
-протоколами осмотра транспортных средств-автомашин /марка4/, госномер /номер/ принадлежащей М. и /марка1/, госномер /номер/ принадлежащей Р. с механическими повреждениями;
-справкой о дорожно-транспортном происшествии /дата/ с участием водителей Кунафиной С.Г., М. и Б.;
-схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой изображено месторасположение транспортных средств, участвовавших в ДТП, после столкновения.
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для квалификации действий Кунафиной С.Г. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку она, проявив невнимательность, неосторожность, допустила нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, имеющему преимущество проезда, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Т.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства ДТП, степень вины нарушителя и наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание Кунафиной С.Г. вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие иждивенцев.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Кунафиной С.Г. наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, поскольку более мягкий вид наказания не будет отвечать целям административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Кунафину С.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Постановление вступило в законную силу.