П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2010 года г.Клин Московской области
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
с участием помощника Клинского городского прокурора Ромашова Р.Г.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев на основании ст.29.7 КоАП РФ административное дело № 5-113\10 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Электрон», юридический /адрес/, законный представитель- директор Коробов Ю.А., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора,
установил:
ООО «Электрон» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
При проведении /дата/ сотрудником прокуратуры г.Клин с привлечением инспектора государственного пожарного надзора проверки соблюдения требований пожарной безопасности ООО «Электрон», осуществляющего эксплуатацию помещения ресторана (кафе) "Г." расположенного по /адрес/ установлено, что в нарушение ст.83 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.14 табл.1 п.п.9, табл.3 п.п.36,38 норм пожарной безопасности НПБ 110-03, помещения ресторана (кафе) не защищены автоматической пожарной сигнализацией. В нарушение ст.84 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.п.4.1, 4.5 табл.2 п.п.3 НПБ 110-03 помещения ресторана (кафе) не оборудованы системой оповещения людей о пожаре.
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу- ООО «Электрон» не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не направил ходатайство об отложении дела.
Проверив материалы дела, выслушав заключение помощника Клинского городского прокурора Ромашова Р.Г., суд пришел к следующему.
Статьей 20.4 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе юридических лиц, за нарушение требований пожарной безопасности.
В силу ст.38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (с изменениями и дополнениями) собственники ( владельцы) имущества несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством.
Согласно представленных Устава, свидетельств о постановке на учет в налоговый орган и регистрации, свидетельства о государственной регистрации права собственности, ООО «Электрон» является юридическим лицом и собственником нежилого помещения, расположенного по /адрес/, в котором размещен ресторна (кафе) "Г."
Вина ООО «Электрон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение материалами дела: актом проверки от /дата/, постановлением Клинского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, письменными объяснениями директора общества Коробова Ю.А..
Действия ООО «Электрон» по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как выразились в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность деяния, характер нарушений, допущенных при эксплуатации помещений с массовым пребыванием людей, степень вины юридического лица.
Смягчающим по делу обстоятельством является привлечение ООО «Электрон» к административной ответственности впервые. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Суд считает возможным назначить ООО «Электрон» наказание в пределах санкции ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в /сумма/ считая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Электрон» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в /сумма/
Штраф подлежит перечислению по следующим /реквизиты/
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Постановление вступило в законную силу.