П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2011 года г. Клин

Судья Клинского городского суда Московской области Мирошниченко А.И., при участии секретаря Онищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ООО «ПромСтройГарант», расположенного по /Адрес/

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведенной проверки /Дата/ в /Время/ по /Адрес/, территория предприятия по производству изделий из бетона, сотрудники миграционной службы установили, что ООО «ПромСтройГарант», в лице /Должность/ А. с /Дата/ по настоящее время, привлекло к трудовой деятельности, в качестве /Должность/, иностранного гражданина - гражданина /Адрес/ Б. который, в силу ст. 13 ФЗ от /Дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», обязан иметь разрешение на работу, но не имеет такового.

Представитель ООО «ПромСтройГарант» /Должность/ А.. признал данное нарушение.

Таким образом, ООО «ПромСтройГарант» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих граждан разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Данное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от /Дата/ объяснением /Должность/ А. объяснением иностранного гражданина Б. выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о регистрации юридического лица, распоряжением от /Дата/. о проведении плановой выездной проверки.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными и позволяют сделать вывод о наличие в действиях ООО «ПромСтройГарант» правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, так как оно допустило незаконное иностранного гражданина к трудовой деятельности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер нарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных г8раждан на территории Российской Федерации, степень вины юридического лица, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия на срок 5 суток, придя к выводу, что данный вид наказания будет наиболее полно отвечать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.15 ч. 1, ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ПромСтройГарант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить по данной статье наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ПромСтройГарант» сроком на 5 (пять) суток.

Приостановить деятельность ООО «ПромСтройГарант», расположенного по /Адрес/, сроком на 5 (пять) суток.

Постановление вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Подача жалобы на постановление не приостанавливает исполнение постановления.

Судья -