О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года

Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Никитина С.М.

установил:

/дата/ инспектором ДПС 1 СБ 1 СП ДПС (северный) Р. по факту ДТП, имевшего место /дата/ на /адрес/ с участием пешехода В. и неустановленного водителя, оставившего место ДТП, возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

/дата/ старшим инспектором по розыску 1 СБ 1 СП ДПС (северный) П. в отношении Никитина С.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем транспортного средства места ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ /дата/ дело об административном правонарушении в отношении Никитина С.М. и.о. руководителя 1 СБ 1 СП ДПС (северный) передано для рассмотрения в Клинский городской суд по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, и не подлежащих рассмотрению судьями военных и арбитражных судов, рассматриваются мировыми судьями.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от /дата/, протокола об административном правонарушении следует, что местом проведения административного расследования является 1 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУВД по МО/адрес/

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Никитина С.М. неподсудно Клинскому городскому суду и полежит передаче для рассмотрения в Солнечногорский городской суд Московской области на основании ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, ст.29.5 ч.2 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Никитина С.М. передать для рассмотрения по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.

Копию определения направить для сведения: в 1 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУВД МО, Никитину С.М.

Судья Клинского горсуда:                    Аболихина Е.В.