О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 года г.Клин Московской области
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению административное дело по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Журавлёва А.А.
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от /дата/ Журавлёв А.А., управляя автомашиной /марка1/, госномер № на /адрес/ в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, совершив столкновение с автобусом /марка2/, госномер № под управлением Р., оставил место ДТП, участником которого являлся. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением должностного лица 1 СБ 1 СП ДПС «северный» от /дата/ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.
Согласно п.3 «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, из представленных документов следует, что очевидцы дорожно-транспортного происшествия, указавшие на марку и регистрационный номер автомашины под управлением Журавлева А.А., были допрошены /дата/, а сам Журавлёв А.А. был установлен и допрошен /дата/.
Данных о том, что по делу проводились иные процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств и закрепление доказательств, требующие значительных временных затрат, не имеется.
В соответствии со ст.23.1 ч.1, ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
Поскольку административного расследования по настоящему делу не проводилось, дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Клинского судебного района на основании ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
Определил:
Передать настоящее административное дело о привлечении Журавлева А.А. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № Клинского судебного района.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.