П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2011 года г.Клин
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев административное дело № 5-27, на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении Правил дорожного движения, на гр. Кумскова С.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного и проживающего по /адрес/, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, выслушав показания Кумскова С.В., потерпевшего Л., от которых ходатайств не поступило,
установил:
/дата/ на /адрес/, Кумсков С.В., управляя транспортным средством-автомобилем /марка1/ госномер двигаясь в направлении /адрес/ в нарушение п.10.1 абз.1 Правил дорожного движения, вследствие неправильно выбранной скорости движения, не учтя особенности транспортного средства, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем /марка2/, госномер под управлением водителя Л., в результате чего Л. причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Кумсков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Кумсков С.В. вину не признал и показал, что не доезжая /адрес/, навстречу ему, совершая обгон, выехал автомобиль /марка3/ Во избежание столкновения с этим автомобилем он предпринял экстренное торможение и стал уходить вправо, на обочину, снизив скорость, в результате чего автомобиль развернуло, он выехал на встречную полосу движения, где произвел столкновение с автомашиной /марка2/. Скорость движения его малолитражного автомобиля не превышала 100 км\час, а перед тем, как он начал тормозить, скорость автомобиля была еще меньше.
Потерпевший Л. показал, что, управляя а\м /марка2/ госномер в указанные день и время двигался по автодороге со стороны /адрес/. На /адрес/ его транспортное средство обогнал водитель предположительно а\м /марка3/ и, когда а\м /марка3/, вернулся в свой ряд и продолжил движение, он увидел, что а\м /марка1/ который двигался во встречном направлении, выехал на его полосу движения, после чего произошло столкновение. В результате столкновения его автомобиль вынесло на встречную полосу, где он произвел опрокидывание в кювет. Вследствие ДТП ему были причинены телесные повреждения, в связи с чем он длительное время проходил лечение. До настоящего времени причиненный вред ему не возмещен.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд пришёл к следующему.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.10.1 абз.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина Кумскова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, кроме объяснений самого Кумскова С.В., потерпевшего Л., доказана также материалами дела, собранными в ходе административного расследования:
-протоколом об административном правонарушении № от /дата/, в котором зафиксирован факт нарушения Кумсковым С.В. п. 10.1 Правил дорожного движения;
-выпиской из КУСП от /дата/ УВД по Клинскому муниципального района ;
-справкой по дорожно-транспортному происшествию с участием водителей Кумскова С.В., управлявшего а\м /марка1/, госномер принадлежащего Б. и Л., управлявшего автомашиной /марка2/, госомер № принадлежащей М., в ходе которого пострадал Л.;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
-письменными объяснениями М. от /дата/, которые отвечают требованиям закона и оглашены судом ;
-планом-схемой места ДТП, на которой указано расположение автомашин после столкновения ;
-заключением судебно-медицинской экспертизы от /дата/ № Клинского РСМО ГУЗ МО Бюро СМЭ, согласно которому у Л. установлен /травмы/, который могли быть причинены /дата/ возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель ( 21 дня) и расцениваются как вред здоровью средней тяжести ( п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н).
Действия Кумскова С.В. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п.10.1 абз.1 Правил дорожного движения РФ, вследствие неправильно выбранной скорости движения, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, без учета особенностей транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и совершил столкновение с автомашиной /марка2/, госномер под управлением Л., что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Довод Кумскова С.В. об отсутствии его вины в ДТП суд считает несостоятельным, поскольку факт нарушения им п.10.1 абз.1 Правил дорожного движения, а также причинно-следственная связь между виновными действиями Кумскова С.В. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего были достоверно установлены судом перечисленными выше допустимыми и достаточными доказательствами.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер общественной опасности нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также степень вины нарушителя, наступившие последствия, позицию Кумскова С.В., его отношение к содеянному, мнение потерпевшего о наличии претензий по возмещению вреда.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает привлечение Кумскова С.В. к административной ответственности впервые.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд избирает Кумскову С.В. наказание в пределах санкции настоящей статьи, т.е. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, принимая во внимание, что более мягкий вид наказания в виде штрафа не будет отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Кумскова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Водительское удостоверение (временное разрешение) подлежит сдаче Кумсковым С.В. в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.