ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Клин Московской области «10» марта 2011 года
Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г.,
с участием помощника Клинского городского прокурора Шитькова С.А.,
при секретаре Сай В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело № 5-36/11 о привлечении к административной ответственности по ст. 18.16 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамедова Т. В./дата/ года рождения, уроженца /адрес/, проживающего и зарегистрированного по адресу: /адрес/, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого,
выслушав показания Мамедова Т.В., заключение помощника прокурора, от которых ходатайств не поступило,
установил:
/дата/ <данные изъяты> в ходе проведения мероприятий по соблюдению миграционного законодательства сотрудниками Клинской городской прокуратуры Московской области и УФМС России по Московской области, по адресу: /адрес/, было выявлено, что индивидуальный предприниматель Мамедов Т.В. с /дата/ допустил к трудовой деятельности на торговом объекте в качестве грузчика вне магазина гражданина /адрес/ К., не имеющего разрешения на работу, чем нарушил ст. ст. 13, 13.1 Федерального закона от /дата/ № 15-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Таким образом, Мамедов Т.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.16 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мамедов Т.В. вину признал и показал, что осуществляет продажу овощей и фруктов со склада, расположенного по адресу: /адрес/. В день проверки в качестве грузчика у него без соответствующего разрешения работал К. В связи с разовым характером работы, наличие документов на работу он не проверял.
Проверив материалы дела, выслушав показания индивидуального предпринимателя Мамедова Т.В., заключение помощника прокурора, суд пришел к следующему.
Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, которое в соответствии с ч. 1 ст. 13.1 этого же Закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.
Вина Мамедова Т.В. в совершении вмененного правонарушения по ст. 18.16 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его показаний, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от /дата/ письменными объяснениями Мамедова Т.В. от /дата/ письменными объяснениями К. от /дата/ ; копией паспорта гражданина /адрес/ К. отрывным талоном уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации; свидетельством о постановке ИП Мамедова на налоговый учет ; выпиской из ЕГРИП; договорами аренды торговой площади;
Действия Мамедова Т.В. по ст. 18.16 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он в нарушение требований закона привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, осуществляющего незаконную трудовую деятельность на территории РФ без соответствующего разрешения на работу.
При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Мамедовым Т.В. вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Принимая во внимание характер общественной опасности нарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также степень вины Мамедова Т.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на семь суток.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Индивидуального предпринимателя Мамедова Т. В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.16 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на торговом объекте по адресу: /адрес/, сроком на 7 (семь) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Клинского горсуда Д.Г. Шарапов
Постановление вступило в законную силу.